质问王青

燕山墨客 杂文 针砭时弊 2011-05-25 21:53 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00034988
编者按

自己的子民,在自己的地方上班,还得要交上岗费?那规矩制定者还理智气壮。文章对做法进行质疑,对收的上岗费的管理和运用想进行了质疑。

王青者,何许人也?

中央电视台《焦点访谈》栏目介绍说:此人乃江苏省唐洋镇党委书记。只因为他主持出台了《唐洋镇人民政府关于职工竞岗办法的规定》而出了大名,上了“焦点”。其中文件规定:凡上岗职工,每人必须先交上5000元至15000元不等的上岗费,才能允许你上岗;否则,即使你能力再高,素质再强,也不许你上岗。结果呢?闹得整个唐洋镇民怨沸腾,乌七八糟!被采访的职工们非常气愤,而王青对此却振振有词:

“交上岗费是经党委会研究通过的。”

“交上岗费,是职工自愿的。我们没有强迫!”

“改革嘛,等于过河。要摸着石头走。对了,就实行;错了,再改过来就是了。”

……

笔者边看“访谈”,便不由心生困惑,要就教于王大人:你说交上岗费是经党委会通过的,如今的党委会,一般地实行的是“家长一贯制”,“一致通过”又有何难?你是一镇最高长官,党委会的“一家之长”,你的意见怎会有人反对,又怎么敢反对,或怎么好意思反对呢?

“交上岗费是职工自愿的。”试问:全镇职工有哪一个是自愿交费的?一位被采访的职工气愤地说:“俺家有5口人上班。一下子交45000元钱,我们只好连借带贷才算交清。”另一位因为交费而被拒绝上岗的律师事务所职工说:“就因为我们没钱交上岗费,镇政府就吊销了我们的营业执照!”王大人,你说,他们这个事务所态度不好,在群众中影响极坏,才被吊销了其营业执照。可采访该职工时知,他们所三名职工素质过硬,年年均被评为先进。墙壁上挂满了各种各样的奖状和锦旗。这,你又作何解释呢?一位职工一语道破了交费的真相:“我们谁也不会拿几千块钱和自己的工作开玩笑。迫不得已,才交了。”

“交上岗费是为了增强职工的责任风险意识。”不错,增强职工们的风险意识,搞活生产力,正是我们的改革之目的,提高单位的经济效益。但请问:交了上岗费费,难道就真的调动了他们的积极性了吗?增强了他们的责任风险意识了吗?事实上,为交上岗费,许多职工东挪西借,银行贷款,交出积蓄,变卖家产……如此人心惶惶,天天愁眉苦脸,生活在极不安定的生活之中,你想过没有?哪有精力搞生产?何来积极性去搞科研?俗话说:安居乐业。民不安居?何谈乐业?

王大人,你说呢?

“改革嘛,只能是摸着石头过河。错了,改过来就是了。”不错,改革,固然没有先例,没有现成的答案供我们照搬;更不是一碗红烧牛肉,等我们去狼吞虎咽。故只能摸着石头走。可是,明知道真正的鼠药能害人死命,可为什么还用它来给人医病呢?你明知道交上岗费增加了职工负担,严重违反了党中央、国务院《关于严厉禁止各级政府乱摊派乱罚款减轻人民负担》的指示精神,缘何还要寻那么多借口为自己辩护呢?请听一听你的财务科长对此所作的精辟分析吧!它可以充当你的“高谈阔论”的绝好“注脚”:“现在嘛,单位经济不好,交上岗费,就是为了缓解一下资金紧张的问题。”不仅如此,在你的同意下,这批资金还被动用了“一定数量”。假交上岗费之名,行以权谋私之实,这不正是你王大人所导演的这一出闹剧的真实本质与初衷吗?!

王大人,你知道,守一方热土,理应富一方百姓,为该地方的老百姓服好务,撑好腰,保好驾,护好航,而你却把党和人民交给你的这部分权力去扰民、残民、害民、殃民、祸民,你党性何在?!天良何在?!

——这简直是:是可忍,孰不可忍?!

古语云:当官不与民做主,不如回家卖红薯。王大人,今天,我要对你说的,也不过如此:当官不为民造福,祸国殃民狗不如!

王大人,你说,不是吗?!