文学评奖，在欺骗谁的眼睛？

听说xx和xx在某文学大赛中获奖。对之十分敬佩，因为据说那是规格很高的文学赛事。

今天，抽空在网络中搜索，希望能够拜读其力作。没想到，当看到获奖的文章时，令我大失所望。（由于种种原因，原谅我不能说出作者、作品以及文学赛事的名称）获奖的作品含金量几乎为0，并非说文章没有一点儿可读性，但作为读者期待的省级大赛，此获奖作品在我看来应该是参赛作品中的小儿科了吧。作品的主题陈旧、普通，没有一点儿新意；作品的语言平铺，不可能吸引读者。毫不夸张地说，充其量是一个初二学生优秀作文的水平。（和中考优秀作文都不可媲美）。你可能说我言过其实了吧，既然是获奖作品，怎么没有一点儿价值呢？其实我也有此疑惑：文学评奖，你在骗谁？

我也看了此次大赛的其他获奖作品，其中，不乏有感动读者的精品，也全都被评委推荐。说明评委的素质并不是不高。但是仔细研究，我才发现这是某个小圈子的独食，是为某些人壮脸面的一次游戏。

其实，早在2004年，批评者《北京文学》肖夏林，写了一篇《年度“中华文学人物”：朝内大街166号的文学闹剧》的文章，严厉批评了《中华文学选刊》等策划的一年一度的“中华文学人物”评选。

时至今日，当文学领域被更大的经济浪潮冲击，这种看似不合常理的现象也就不足为怪了。

当初，爱上文学，不仅仅是文学情感性的魅力，更觉得文学具有公平性——无论是权贵，还是贫民，只要你有真诚感人的文字，就有读者。曾经也参加过文学赛事，也曾获过几次小奖，但没有哪次评奖是看人看钱的。而今，文学评奖，你到底在骗谁的眼睛？读者、文学界还是整个社会？当然，读者的眼睛的雪亮的，可他们的作品不需要读者，他们需要一张证书进档案，恬不知耻写进自己的简历之中。如假文凭一样，祸害着社会。