中国和菲律宾会开战吗?
美国明白,利比亚和叙利亚都是最糟糕的泥潭,陷进去可能10年都爬不出来!因此,美国对卡扎菲仅仅伸出一根
文章较为细致的分析了中国和菲律宾的开战可能性,同时作者也在文中讨论了世界格局。拜读,问好作者。
分析前先插叙一则校园故事。
在学校,有位同学叫大牛,体型牛高马大,样子很强悍!可是经常遇到一帮小个子同学欺辱,大牛为了避免遭受欺辱,经常花钱请这帮小子吃喝。后来,大牛没钱了,这帮小子又开始欺辱大牛,甚至敲诈大牛,大牛因为没钱而遭到痛殴,令人难解的是,至始至终大牛都不敢反抗,老是叫嚣那一句:“你们等着,我的儿子会报仇的!”……
大牛为什么不敢反抗?是不是大牛自知不敌?为什么要等到儿子来报仇?难道敌人没有儿子吗?
从大牛的故事,我们发现两个问题:第一,大牛并非受虐狂,为了自保,选择“收买计策”。第二,“收买计策”失效后,大牛遭受痛殴,仍然不敢还手,声称把问题留给后代解决。
从这两个问题,不仅反映了大牛的懦弱性格,更加促长了对方的胆气。
今天中国面临的问题,不单单是大牛的问题,要比大牛的问题严重一万万倍!更加复杂、更加险恶!因此,必须妥善处之。
绝不能孤立的看待这个问题,必须从“中国形势”和“世界格局”来详细分析这一问题。
从国内形势来看,中国可不可以打这场战争?
这需要从三方面来分析:第一,打这场战争,对中国有多大利益?第二,打赢这场战争需要多少资源?第三,战争发生之后,政府如何应对国内外压力?--相信不少军事专家都在研究同样的问题,只有做出正确战争风险评估,才能最终决定“打与不打”?
一
打这场战争,对中国有多大利益?有句古话叫做“胜者为王败者为寇”!中国如果打赢此战,那是千秋万代的伟业,党的领导更加深得民心。
如果中国打不赢此战,面临问题比现在的更大,更艰难,因此必须全力以赴。
我相信中国有能力打赢或打平这场战争。因为在抗美援朝,我们用人海战术,击退了美国联军。今天的中国,在军备和经济基础上,都毫不逊色。(有人会说,况且我们还有核武。这是扯蛋,谁敢用核武?核武只能保证自己不被核武攻击,谁都不会滥用核武,除非疯子)
因此,无论是打赢,还是打平,彼此都会付出惨重代价。但中国一定不会输,我们坚信--只要拿出亮剑精神,就是大获全胜,至少今后100年,没人敢动中国!
就像故事里的大牛,如果一开始就毫不示弱,谁会继续欺负他呢?
二
打赢这场战争需要多少资源?我想这个问题最简单不过了,只要把全国房地产商和富二代号召起来,每人捐出10万以上,加上老百姓每人10元以上的捐赠,中国打1年硬仗不成问题。
我不信菲律宾有这个能耐?用中国富二代的气魄放言,“老子用钱都砸死你菲律宾!!”
三
战争爆发之后,国内国外面临巨大压力。但是必须相信中国人的优良传统:“面临外敌,枪口一致对外!”当年抗日,不也“国共合作”吗?全国人民万众一心,加上台湾和全球华侨力挺,菲律宾会赢吗?
来自国外的压力,无非是美国和亲美盟友。这个早有前车之鉴,在抗美援朝,西方联军不是穿一条裤衩上阵吗,结果还是退回三八线立下誓言!
仅从以上三点,只要中国有必战之勇气,就会立于不败之地。但战场是千变万化的,是无法预料的。当年美国入侵阿富汗和伊拉克,也是满怀信心,结果陷入泥潭叫苦不绝。
中国以和平换发展,是正确和理智的长远目标,是关系到后世幸福的千秋大事。但是,从目前世界格局来看,以美国为首的西方,是极不情愿放手叫中国做大的!
也就是说,主动发动战争的,一定不会是中国。
从美国对待利比亚和叙利亚问题上,我们清醒的察觉一丝玄机!为什么奥巴马反复强调,不动用地面部队,而是悄悄出动少量精锐特种部队,配合飞机轰炸!在叙利亚问题上,更是恍若无闻!--从事件的一开始,奥巴马就清清楚楚的认识到,南海才是最大蛋糕!所以美国一反常态的,若有若无的出现在利比亚战场上。美国真正的目的不是卡扎菲,更不是叙利亚,也不是拉登。按照克林顿和小布什一贯作风,应该是大举进攻利比亚活捉卡扎菲!对叙利亚狂轰滥炸,对手无寸铁的拉登必须活捉,最后全球直播绞刑场,这才是美国一贯作风!
但是,奥巴马和希拉里在此问题上,显得无比谨慎,不愿陷入利比亚战争泥潭,也不愿参与叙利亚内战!--美国明白,利比亚和叙利亚都是最糟糕的泥潭,陷进去可能10年都爬不出来!因此,美国对卡扎菲仅仅伸出一根手指,拳头还牢牢的放在东亚!
这次菲律宾老大跑到美国航母上向中国示威,之前西方分析称“中国周边5年内有战争”,或许警告中国吧!
即使中国热爱和平,但某些周边国家会主动挑起战争,尤其像菲律宾这样狐假虎威的,中国该不该退让、求和!
对于战争,谁都输不起?相信菲律宾也是利用美国来吓阻中国,以求更多南海利益罢了!中国何去何从,全民关注!