工作、成绩、贡献之思考
工作流于形式,成绩掺杂水份,还要大喊贡献。这就是目前相当一部分人存在的现象。文章论述了工作、成绩、贡献三者的关系,指出了一些不良现象,也指出了贡献的真正含义。文章题材贴切,论述有理。问好!
工作、成绩、贡献是三个层次的东西,不能混为一谈。做工作只是最基本的要求,完成工作、或工作做了只是一种形式。再高一层次的要求就上升到成绩的层次,成绩就是强调工作的效果。在年终总结或述职时,大家只是讲一年内做了什么工作,但很少讲工作取得了什么成绩,只讲工作量和苦劳,而很少总结功劳。为什么呢?实际上许多人压根儿就没认真考虑这些事情,或者说平时在工作中只是想着能把事情应付过去就算了,从来不考虑做得如何、效果怎么样?这种工作心态和方式,自然而然的就形成在工作总结时,不去总结工作的成绩是什么、取得了什么成效了。
造成这种现象的原因是多方面的,也不能全怪下属工作人员,作为管理者也负有一定的责任。有些领导在交待任务的时候,就没说明白完成这项工作的目标是什么,而只是吩咐某某在什么时候干什么事情而已。举个例子:领导说一个星期之内交份报告,而报告的内容和要达到的要求不清楚,怎么办?通常做法就是先凑一个报告,不管它质量好与坏,在规定的时间内先应付交差了事。以毫无目的、毫无目标而应付了事的态度去写这个报告,质量能高吗?但不管怎么样,还是查找资料、花费时间写出了报告,交给了领导。可想而知,领导肯定不会满意,有可能还会批评下属能力太差、解码能力不强。这时做事的也不高兴,辛辛苦苦总算按时完成了一份报告,这也不行、那也不行,没准就连这水平的报告你还写不出来呢!结果搞得上、下级都在抱怨。究其原因,其中关键的一条就是,对这项工作没有问一个问题:“对这项工作我能有什么贡献?”
就拿起草一份报告这项工作来讲,领导者首先要问:我对这份报告的形成能有什么贡献。领导者如果认为就是“下达一个命令”,如果领导者这样想也这样做了,等于你的贡献是零。作为领导者,首先要对报告的起草目的搞清楚,通过报告要了解什么情况,给大家说明什么问题?同时要告诉报告的起草者,报告的主体要强调什么、注重收集那些资料、路径是什么?报告的起草者只是整理、修饰的文字工作者,千万别形成编写者做了领导的主,瞎编报告,而领导者开始是“甩手”掌柜,后来是“甩嘴”掌柜。领导者的贡献就是要对报告提出主体和主要思想,起草者的贡献是文字的通顺和用词的优美。
有成绩并不一定代表有贡献。而所谓的贡献不是狭义的。德鲁克在《卓有成效的管理者》一书中,提出贡献一般表现在三个方面:直接成果;树立新的价值观及对价值观的重新确认;培养与开发所需要的人才。如果在成绩中缺少这三个方面的任何一方面,那么单位就会走向衰败。若想做点贡献,就必须在这三个方面多思考、多下点功夫。
一个重视贡献的人,可以帮助那些与他共事的人将眼光放得更远,这样也就提高了工作的水准。