贪官何时能杀尽

波文 杂文 局外观史 2011-05-06 18:31 责任编辑:喜有此李
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00034377
编者按

文章由朱元璋治贪官的事说起,借古论今,论述了贪官的性质,也对如何治贪发表了自己的看法。确实,无数的事例说明,治理贪腐,除了有完善的法制之外,还要有行之有效的监管体制。文章论述清晰,颇见力度,也足以引起我们的思考。

对于朱元璋其人,我一向没有好感,为何?过河拆桥,残害功臣,这种无情无义、心狠手辣的卑劣行径,实在令人不齿。独独对其大杀贪官一事,却拍手称快,拍案叫绝!

贪官者,人类之硕鼠,社会之毒瘤,天下多少冤屈错案,皆由此出;人间多少灾难悲剧,都因它生。上祸国,下殃民,丑陋龌龊之大本营,罪恶邪祟之总根源,祸害无穷,十恶不赦,千刀万剐不足抵其罪,生吞活剥难以消民恨。贪官者,该杀!不杀,天理难容;杀之,民心稍慰。

朱元璋领导的反贪运动,应天时,顺民心,其决心之坚,手段之烈,规模之大,范围之广,程度之深,历时之久,可谓空前绝后,放眼古今中外,独此一家。然而,这场轰轰隆隆的反贪运动并没有以胜利而告终,那贪官如同地里的韭菜,割了一茬,又生一茬,杀不完,斩不尽,朱元璋哀叹:“如何贪官此锁,不足以为杀,早杀晚生?”——他老人家死不瞑目!

为何贪官总也杀之不尽?朱元璋想不明白,也许压根就不可能想明白。因为他所反对的,恰恰正是他所依赖的!说得再明白点,就是专制。在那个专制的年代里,从上到下大大小小的单位里,都是领导一人说了算,领导说东那就是东,说西那就是西,哪个敢吐半个不字?除非是不想混了。比如某个工程明明花费2000两银子,领导偏偏说用了5000两,谁敢说不是呢?需要解释吗?很简单,甲项用了1020两,乙项用了1501两……你把这些数字加一下,是不是一共5000两啊?也许大家心里会想:甲项是否用了1020两呢?乙项是否用了1501两呢?……可这事不是你经办的,你怎么知道是也不是,想验证只有一个办法——去调查!调查领导?简直是开玩笑。有这种念头就了不得,这是不信任领导,不信任政府,是图谋不轨,是别有用心!至于采取行动,你是干的事吗?你有这权力吗?再说了,你有这么多的时间精力吗?谁配合你调查呢?你又能调查出什么结果呢?当然,这只是一种设想,现实中哪有这么不懂事的人?纵使有,也早就被领导找个借口给调换工作了。还有一种不大可能就是,领导怎么会对大家说用了5000两银子呢?领导想公开财务就公开,不想公开就不公开,谁能管得了呢?为了不多此一举,也为了不浪费大家时间,领导往往会选择不公开(除非到了迫不得已的时候)。单位的财务就和自家的一样,多多少少,进进出出,全是领导个人的事,与旁人无关。既然两者没什么区别,不时地混淆一下,也就很正常了。大家都觉得里面有猫腻,可有多少呢?除了领导,恐怕谁也说不清楚。

实际上,贪官们贪的方法五花八门,又变化多端,何止于此呢?但究其根源,大抵不外乎领导在单位里拥有至高无上的统治权。单位者,一人之单位,数人之单位,其他人统统靠边站,无权过问,更无权参与,自然也就什么都看不到了,于是便形成了权力黑屋。有了这黑屋,干些见不得人的事就太方便了,可谓“天助我也”。这种情况下,如果不干些见不得人的事,还真对不起老天和政府为自己创造的这大好条件。在这黑屋里待久了,不免要打开窗户透透气,虽说会发生些“东窗事发”的事,但可能性不大,而那白花花的银子却是千真万确、实实在在的。权衡利弊,几人能不心动呢?这个险太值得一冒了!于是,领导摇身一变成贪官,并且还层出不穷、源源不断。

到此大家应该明白了吧,正是这专制一手制造了这贪官,而这专制,又正是朱元璋及其大明王朝得以存在的基础!《大学》曰:本乱而末治者,否矣!你说这贪官如何能杀得尽呢?朱老人家又怎能想明白呢?恐怕也不愿想明白吧。

其实,要想消灭贪官也不难,只要让大家都参与到权力的管理中来,一切权力的使用都处在大家的监督之中,这样群众的眼光就会变得雪亮,从此天下大白,那见不得人的勾当还上哪儿干去?这,便是民主!