仇“富”恨“贵”何时了

春堤晓星 杂文 乱弹八卦 2011-05-01 18:02 责任编辑:梦客啸天
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00034239
编者按

社会从计划经济到市场经济的改变,无疑就要造成贫富不均,造成社会上人们的心理的不平衡,于是导致部分人仇“富”恨“贵”的心理。只要这“富”“贵”来得正常来得有道,我们就应该提倡并赞赏。仇“富”恨“贵”的人,为什么不去从自己的身上找问题,而要用妒忌心理来仇视别人呢?这似乎不是一个正当和理由,也没有仇视的根据。希望大家能够端正心态,这样,自己才能活得真实一点,社会才会和谐一些!仇“富”恨“贵”的人们,应该换换思维了!

昨天看了英国王子的大婚典礼,心里真是蛮羡慕的。倒不是因为他是皇亲贵族,排场豪华,反而令我感慨的是这么多的平民百姓聚集在白宫汉宫前,穿着盛装欢天喜地的,好象他们是在迎娶自家的媳妇,开着一个轻松的嘉年华派对。我觉得这样的生活态度和素质确实可以让我们借鉴。

我们这个时代的人,似乎被上辈子阶级斗争的烙印影响太深,“愤青”们好象不管青红皂白凡富必仇,凡贵必恨。这种潜意识的仇恨是有悖于当前我们以经济发展为中心任务,建立和谐社会的。经济要发展起来,就必然会导致一部分人“先富”起来,社会的贡献不同,也自然有一部分人可以“贵气”一点。撇开以不正当手段谋私利的某些人,那些凭自己真本事打出天下的人们自然要比一般人“富”甚至“贵”,其实他们便是我辈的“精英”,我们不必也不能嫉妒,比如说为祖国争得荣誉夺得金牌的运动员,在自然科学领域屡有创新的科学家,勇于奉献和牺牲的飞行员宇航员,有特殊贡献的艺术家,医学家,以及其他优秀的人才。他们确实对国家的发展壮大出了大力,为什么他们就不能“富”不能“贵”?

任何人成功都不是偶然的,通常只看到他们人前的光芒,而背后的酸楚和付出,又有谁人知。各方的有利条件和局部优势甚至是运气的到来才能制造出一个成功者。一个公司无老板不行,都是老板就更荒谬,群龙无首是飞不起来的,成功者在芸芸众生中脱颖而出,付出的自然很多,地位的显赫也是不容置疑的。这是一个按劳分配的社会,这个“劳”字不能简单的解释为我“洒了多少汗,挑了多少斤”这种以原始的体力劳动作为“货币分配”的准则。因为人的能力是有限的,改变这个世界并不依赖大个子,而是依靠那些能够发明创造出先进机器能量的聪明人,是那些掌握了尖端技术的人材把整个世界推向现代化。很自然,分配的天枰便倾向于他们。在战争年代,分配的天枰毫无疑问地压在掌握重兵利器的将军一边。

这样一来,“愤青”们会说似乎分配是很不公平的啰。说对了,这个世界本身就存在许多的不公平。但是大量事实证明,平均分配的原则暂时是行不通的,会引发更多的不公平。好象早年我国五十年代在一些农村地区尝试过吃“大锅饭”,七十年代在柬埔寨金边曾经取消货币和城市,最终都是“惨”败收场。因为不符合人性,在物质还远远未达到丰足的程度,推行平均分配只会令懒的更懒,勤人能人寒心,做多做少甚至不做都一个样,导致整个社会“磨洋工”,使经济停滞不前。取消货币的做法更可笑,这等同于取消社会分工,难道还要回到物物交换的原始时代吗?拥有大量货币和社会上层地位即是成功是当今公认的准则。既然大家都承认了,为何还要无休止地去仇“富”恨“贵”呢?好象某个女明星跟某个大腕恋爱的消息一出,肯定惹来一片骂声,什么难听的话都出来了。有时我很纳闷,何谓“富二代”,就是他爸爸妈妈有钱,问题要是钱是正路来的,他的儿子女儿就不许花点,花多花少自然是他们家庭内部的事情,其他人老在旁边说不成了多管闲事了吗?其实,这种无缘由的攻击和干扰,对于那些“富”人“贵”人们也欠公允。

要是确有肮脏的钱权交易,理应受到谴责,以法来断事最好。但对于那些守法的持“富”显“贵”的成功者,我们能否以平常心来看待他们,使他们更轻松地热心地回馈社会,与大众分享他们成功的快乐,成为中国嘉年华派对上的开心的“王子”与“王妃”。