双汇事件的看法

关于双汇，作为其中的一名消费者，我想说几句话，能改过自新，我们应该接受他。

双汇这样做，是事出有因的，现在中国的食品安全，有谁敢保证哪一家没有一点小问题的？双汇不同于三鹿，至少没有作假，没有隐瞒事实，没的推卸责任。在事发之后，他的负责人站了出来向公众道歉，并找出原因的所在，更大胆的行为是在公众的监督下填埋了所有问题的原料。

在双汇事件之后的一个月里，又出现了一种牛肉膏，据说能神奇到将猪肉变为牛肉，真是令人感叹，又惊叹。我可以告你，你想在中国食到绝对自己放心的食品，那只有一条路，自己去做，至少自己不会毒死自己吧。

其次，我想说一下的不是双汇，而是部份国家的食品质量安全监督的那些人民的公仆们，他们现在吃的是人民的粮，住的是人民的房，开的是人民的车……为什么就不能认真一点去为人民的安全着想下呢？就非要等事情发生了才出来遛一遛呢？正是这一部份人民的公仆的某些行为才造成了这个社会的一大部份食品企业在为了追求最大的利润的本质下而发明了这些不文明的“发明”，三聚氰胺，瘦肉精，牛肉膏……可以这样说，这一些发明，不是这个社会中小部份食品区存在，而是在大部份地区存在，说不定你今天食的快餐的牛肉就是猪肉“演变”而来的。

正是在这种追求利润的本质和自然而存在的生存规则“适者生存，不适者淘汰”的压力的交织之下，企业为了生存而不得不去采用了这种小“发明”。做个假如吧，瘦肉精在这个市场上出现的时间不只一年了吧，为什么现在才发现双汇用瘦精呢？最倒霉的假设就是他现在才用的，很不幸地，一开始用就被人举报了；而另一个假设就是很多年前就用了，直到现在才被发现。这两个假设中，开始都没有出现到国家的食品质量安全监督的那些人民的公仆们，说明了哪一点问题？不言而喻！如果真的如第二个假设那样，那他们的责任可大了。

发生了这样的事后，双汇也得到了一定的报应了，俗话讲了“孰能无过”？只要能勇于承认错误，并有一定的作为，我们应该原谅他的。双汇事件之后的一个月里，大家有目共睹的，这家企业的确作了很大的努力去挽回了，这样的一家企业难道还不给他一次机会吗？不至于置其于死地吧。