陈光标身陷“诈捐门”背后的质疑

4月24日，有媒体记者在某媒体发表《“中国首善”陈光标之谜》一文称“中国首善”陈光标存在“诈捐”，指出其多笔捐款掺假，同时指出其公司经营状况堪忧，无力继续支撑慈善。在这篇报道的前面还加有编者按，编者按是这么写的：“我们也认为，不管什么方式的慈善行为都可以接受，同时我们也认为企业家最大的慈善就是首先把企业经营好。”

在这篇报道刊发之后，陈光标站出来，公开回应，称报道98％不实，自己每笔捐款均有相应的票据可以查验。同时，他否认了旗下的企业江苏黄埔再生资源利用有限公司经营不善的说法，并且说明他的经营除了江苏黄埔外，在其他地方还有10家公司，并非经营不善。4月25日8：00分中央电视台新闻频道《东方时空》播出了皖籍企业家、“中国首善”陈光标“诈捐门”事件的深度报道。《中国“首善”陈光标之谜》的当事记者与陈光标就文中所列事实一一“对质”，而不少被提及的慈善机构也纷纷现身，为陈光标澄清捐款属实。至此，陈光标“诈捐门”事件水落石出，陈光标的“诈捐”纯属捏造与诬陷。

笔者并不认识陈光标先生，但笔者在2008年“5•12”汶川大地震看到陈光标先生毅然放弃数百万元的工程，带领他的工程队掉头连夜开往汶川地震区参与抗震抢险的报道，就成为他忠实的拥趸者。其后，陈光标先生不断参与慈善事业，高调捐款，累计捐款高达14亿元，他为了慈善，甚至不惜得罪某些利益集团，不惜牺牲个人企业的利益，他的这种无私捐助行为，竟然受到了某些记者的质疑，殊不知，这种质疑不仅仅伤害了陈光标的慈善之心，而且也大大伤害了那些默默为慈善奉献的人的心，更加打击了那些还没有进行慈善行为却想参与慈善的人的积极性。陈光标在接受别的媒体采访时，对记者表示：这次自己真的感觉很受伤，“是不是要这样，出来一个打压一个？谁还敢做慈善？”

在这起陈光标“诈捐门”事件中，因为高尚的慈善行为受到质疑，也因为这些慈善机构的不透明，慈善资金操作的不规范，受伤害的不只是陈光标一个人，而且许多可能有意向善的企业家或个人，他们可能会产生更多顾虑，甚至会关闭自己行善的大门。

质疑，是每一个人的权利，当然也是你们——某两位“大”记者的权利。作为新闻公众人物的陈光标更应接受监督和媒体的质疑，任何时候任何地点你们认为陈光标都应该受到你们这些“大”记者的监督和质疑，因为这是你们“大”记者的工作，正如记者他们自己辩言所说的：他们并不否认陈光标做慈善的意愿本身，并认为公众人物理应接受监督，任何慈善都应禁得起拷问。

好在慈善事业并非是见不得人的东西，也好在陈光标先生的每一笔捐款都是真金白银拿出来了，也好在受捐的单位也站出来了做了证明，也好在陈光标的行善捐款是有目共睹的。如果受捐单位没有站出来或者陈光标先生某些捐款没有收据或者某些收据丢失了，这不就正好中你们两位“大”记者的下怀吗？一个“中国首善”终于在你们的笔下死了，你们该有多伟大呀。

笔者不否定两位“大”记者质疑的合法性，但是，笔者也想对两位“大”记者提出质疑：你们质疑陈光标的动机何在？你们质疑的目标何在？你们写这篇报道的依据何在？你们是不是收了某个利益集团的好处，为他们来当枪使？还是你们想扼杀中国个人的慈善行为？

你们可以质疑陈光标行善的动机，怀疑他是为了某个荣誉称号；你们可以质疑陈光标慈善的目的，是为了轻松揽得多个项目；你们在质疑的同时，却又在说陈光标为了慈善，导致企业经营难以为继；你们所质疑陈光标一件件掺有水分的捐助，却又拿不出可靠的证据来证实。说真的，笔者真的不知道两位“大”记者的质疑到底是什么？又是为了什么？

陈光标倾其所有去从事慈善事业，甚至不惜顶着骂名，来采取他所说的“暴力慈善”方式来呼吁和推动富人们开展慈善，难道是为了获得一个荣誉称号？难道是为了借助慈善的名义来套取项目，14亿元的真金白银的捐助，为什么不用来去行贿某个厅长、省长或部长，这样岂不更加容易拿到项目，而且获得更多的暴利呢？

或许是因为陈光标高调的慈善行为刺激了某些权贵，或者冒犯了某些机构的利益，才会招致某些阴暗的人的质疑，中央电视台利用《东方时空》的平台，为陈光标的慈善正名，无疑是对陈光标慈善行为的肯定，也是对慈善事业的鼎力支持，被质疑后的陈光标的慈善行为必将更加具有善的光芒，这种光芒更加会吸引更多的人参与进来。

如果相信一个已经同意“裸捐”的人，在慈善的行为中还会有什么动机的话，只能说明这个质疑的人内心是多么的肮脏。是的，我们不否认，在诚信丧失、道德滑坡的社会，某些人的行为背后隐藏的可怕的动机，在这个人人自危的社会，还有谁会相信良心的存在，还会有谁相信高尚的人的存在？两位“大”记者对陈光标高调行善动机的质疑，如果真的是为了让大家更加敬重陈光标和他所从事的慈善，笔者无话可说。怕就怕，两位“大”记者质疑背后那些不可告人的目的，就陈光标的慈善行为而言，无论他的慈善方式是低调还是高调，只要其慈善行为本身是真实的，那么，行善就是行善，没什么好质疑的。如果因为陈光标先生的高调慈善，让你们看不顺眼，借着“任何慈善都应禁得起拷问”的幡子，来打击陈光标的慈善行动，那么你们无疑是小人，是卑鄙可耻的，是没有资格来做记者的。

“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。”只有内心黑暗的人才会看不到良心的存在，只有卑鄙的人才会否定高尚的行为。这个社会尽管充满着阴险、恶毒、欺诈、自私、腐朽，但是同样也存在光明、仁慈、诚信、无私、正义、善良、高尚。像陈光标这样的大慈善者还有很多很多，笔者相信，不管卑鄙者如何质疑，如何诋毁，高尚的人依然会义无反顾地从事光明的事业，中国的慈善事业必将会发扬光大的。