唐山火车站,你不应该是脏乱差的代表。
作者在文中指出了唐山火车站的几个弊端,并对那些弊端做了点评分析,文章总体叙述有致。阅读欣赏,祝好作者。
我爱唐山,也爱唐山的人民,但是,我不喜欢唐山的火车站,这是实话。
其实,用“脏乱差的代表”来形容自己家乡的火车站,肯定会有人觉得言过其实。不过,我认为这样的评论并不过分,除非,它不是唐山火车站。也因此,在外人的眼里,我总是在批评自己的家乡总是在揭家乡的短处,好像我的家乡就没有一处值得称道的,好像我就喜欢做负面宣传似的。实际上,我不想辩解什么,也不想解释什么,污点是掩盖不住的,只能除掉或者本身就没有。这就好比,某女孩在大街上强迫失去了贞操,我们应该做的不是去清洗现场留下的血迹,让别人觉得什么事情都没有。而是,想方设法使更多的女孩受到保护,只有这样,才能不称之为肮脏。因为,干净并不代表不肮脏,没有肮脏才是干净。
在我看来,去过了那么多地方的火车站,还从来没有发现一个比唐山站火车站的厕所还差劲的厕所。我可以不负责人的说,在所有的地级市火车站的厕所里,唐山站的厕所恐怕就是那垫底的了。这一点,我想,只要每一个身临该火车站厕所的朋友,大概都会有此般感受。而如此的脏乱差问题,绝对没有猪圈的感觉好,猪圈尚且通风换气,更何况公共场所,竟然如此气味难闻。这就不仅是设施先进与否的问题,我甚至怀疑该车站厕所是否有清洁人员定期打扫,还是每一个月才打扫一次。如果说,是我们的火车站穷到家,请不起清洁人员来打扫,那么尽可以进行社会募捐,我想,肯定会有很多人支持的。
唐山站的服务人员,似乎素质都有待提高,不仅不够敬业,甚至连专业都算不上。而且,某些服务人员的脾气也不小,都快赶上天津火车站的小姐和同志了。当然,有些问题可能是由于乘客引起的,毕竟,林子大了什么鸟都有,火车站的乘客素质一般都比较低下。但是,乘客素质低下并不是服务人员提供劣质服务的理由,更不是顺便拿乘客撒气的借口。遇到突发事件怎么处理以及更大的满足乘客的要求,这才是车站服务人员的责任。只是很显然,这批低素质的服务人员并没有做到。
唐山站的运营效率也不怎么高,就拿检票员的岗位来说,人少时还像那么回事,但人多了就不行。人多时,随着群众的拥挤,检票员干脆连票都不看,甚至不检票就放行。这就很可笑,又不是时间不允许,不就是人多点么,你着急个什么啊。我们设立这个职位不就是检票的么,要是没有检票的必要,这个职位还设立做什么。既然,这个岗位是吃闲饭就不如关掉算了,那才是真正的节省时间,用那个钱请几个清洁人员做做车站的卫生倒还是不错的。
还有,据我所了解,候车大厅好像就看不到清洁人员,甚至连找个垃圾箱都比较困难,就算真的有乘客想要讲究卫生,恐怕也是心有余而环境不足。这就不难怪,为什么车站大厅的地面满是脏物,看了就让人觉得心里不舒服。且大厅内的光线也是黑暗类型的,就好像所有的乘客都进了监牢一样,还要适应一段时间才可以,那感觉真的很不爽快。唯一觉得还行的就是那座位,基本上都会有座,只要你不怕脏不怕摔就行。因为,很多人都是不愿坐的,除非累的不行。如此种种,可谓劣迹斑斑,这里不必细数,但我想,只要我们睁着眼睛动动脑子想想,就不难发现一座公共场所存在的大量低级问题,而这些问题并不难解决,而是我们根本就不想解决。
唐山市总是在搞什么形象工程,想要提高自身的城市形象问题,这本无可厚非。但我想,形象到底有多重要,段不如做一点实事要好。一个连厕所连实事都做不好做不到位的城市,再怎么折腾又能有个什么形象呢,是臭气熏天还是胡搞一气,我不敢断定。这不是我悲观,有那个精力还是先把车站的厕所搞一搞,整个南湖整几座高楼大厦,有个啥用,那是舍本逐末,那是徒有虚名,那是华而不实,那是急功近利,而唐山市是不应这样的。
我始终认为,一座城市,总会因为太多的形象工程,而变得没有任何形象,或者只剩下一个华丽的外表。