说说“色”
爱美之心人皆有之，谁都喜欢漂亮的东西，可是这种欣赏漂亮东西的心理却开始发生了扭曲。拜金主义的诞生，究竟是谁的错呢？我们欣赏美好事物的时候，一定要抱有一颗平常的心态去看待它。问好作者，祝创作愉快。
“色，人之性也。”先秦哲人的一句名言流传至今。爱美之心，人皆有之。小至幼儿就有自己的想法，都会不同层次的喜欢漂亮可爱的人或物，从我们记事起，就会对漂亮的人有颇深的印象，或为一种潜意识的好色。美好的事物都是大家喜欢的对象，抱着正常的心理，一切的本意与结果都是自然、和谐、正确的。
“宁愿坐在宝马车里哭。”这样一句话的产生，浅薄的不是一个人的思想，人性的倾斜、道德观的沦丧、彻底的拜金主义。又是谁赋予了她们这样的权利？难道长得漂亮就可以如此？仔细想来，这也许就是现在大多数略有姿色的美女追求目标吧！花无百日红，幸福与金钱划等号的美女们，结果肯定是悲剧。
佛说：“美女除去肉也就是具骷髅，其实看透了也就是这样一回事。”无论是看透看不透，终该有道德的存在，想想美女们经过时那款款风姿，与之相匹配的是丑陋的欲望跃然于表。欲说还“羞”，是否已演变成“不知羞耻？”太过功利的人生观、浮躁的宣泄，悄悄流失的又是什么？但丁说：“道德常常能填补智慧的缺陷，而智慧却永远填补不了道德的缺陷。”靠姿色演绎的人生，一定是扭曲、肤浅的。
在看看周末大学门口停放着的奔驰和宝马们，“有钱就可以有各种版本的女人！”是当代为数不少的女大学生们的悲哀？还是社会的耻辱？还是一些有钱人的男人们的无耻和空虚？这一部分人思想的沦陷与迷茫，是人性的可悲？还是金钱的诱惑太大？不能正确认识和确定很多事情，思想中多了低俗、猥琐、空虚，行的错误都不需要时间去证实。浮躁的内心需要平静在平静，这样只是治标难治本。好色本无错，错在价值观的倾斜，严重拜金主义。爱情在现今社会，似乎是一个美丽的童话。“窈窕淑女，君子好逑”求来的怕是更加的空虚。
红颜为何能称之为“祸水”，贪、欲的结合吧，好似都是红颜惹的祸，是否都要蒙着面巾出行，那不知是否代表社会的倒退。美丽不应是错误，但不应以之为捷径，丧失人格必将为人不耻，在追求物质丰盈的同时，精神在悄悄的沦丧着，支撑生活的难道只有金钱？道德的缺失，空虚的心灵，谁来拯救？
“好色”一词多为贬义，目不斜视的也并非都是柳下惠，色所带来的美丽与魅力给世界添加的应该是色彩，不应该是肤浅。好色是正常的审美情趣，正确对待美好的事物遵循守礼，色，实乃人之性也。