“技术引进”与“思想变革”
解放思想是改革创新的先导。大胆引进吸收国外先进技术,提升民族工业竞争力是必要的,但我们不能把民族振兴的希望完全寄托在他国,正如作者所言,顶尖技术和装备,他国是不会轻易输出的,以使我国始终受制于人。我们需要解放思想,大力度提高自主创新能力,建立创新型国家,增强国家经济实力、科技实力,赶超世界发达国家。
有时在我的意识中强烈地渴望,我们迫切地需要较准确、较真实的信息,民族工业的发展,以及民族的振兴都迫切地需要较准确、较真实的信息,技术研发方面的信息,工艺生产流程方面的信息,产品销售方面的信息等等。由于历史方面的诸多因素,在很多领域我国都是落后于西方发达国家的。尽管我们一直努力着引进国外的先进技术和设备来改变我国,但是振兴民族经济只依靠引进西方发达国家的“先进技术和设备”“先进的管理理念”,这是远远不够的。我们有必要对我们的做法进行深思性的追问,也许我国引进来的“先进技术和设备”根本就不是真正领先于世界的技术,或许正是西方发达国家已淘汰了的技术。我们知道在高新技术产业的范围内,国外的各大知名企业的内部也是不太容易外露的,或许在大企业的内部一直设有严格的保密机构、间谍机构、战略机构等。再或许由于政治机制和市场竞争的诸多因素,西方发达的资本主义国家,它们愿意把领先于世界的先进技术转接给政治制度上是社会主义国家的中国吗?美国不是一直阻碍着西方国家对中国的武器出售吗?西方国家一直提防着中国的崛起,政治上抵制,经济上压制等等。由于这一系列的阻碍一直针锋相对地存在着,我们渴望能够引进与西方发达国家保持着同等先进水平的技术,这种虚幻的幻想是不可能实现的。
但是我们一定要理智的看待,我们引进来的“先进技术”比起我们自己原先的技术还是比较先进的。我们能够意识到运用这些“先进的技术”确确实实地能够使我国一些企业的综合实力得到提升。但是我们企业的领导必须有清醒的认识到:“自己的企业仍然落后于世界上那些先进的企业。”这种意识上的落后是必然的,因为你引进过来的已是国外过时的准备淘汰的技术而已。国外的大名牌企业扮演的始终是某个行业领头羊的角色,而我们的企业扮演的是一只极普通,甚至是一直病态羔羊的角色。
这种角色性“先进”与“落后”的扮演也是充满传奇和戏剧趣味的,甚至是还有些童话般色彩的比拟。我们也许早已晓得,如今世界上的一些先进的技术一开始就是产生于西方人的头脑中,西方人的国家中的。比如德国人卡尔•本质发明了汽车,并且还创办了自己的汽车公司,德国人戴姆勒也是一样。或许身为王牌的汽车技术从来没有离开过德国。先进的通信技术,微电脑,机械等等,这一切似乎和汽车一样,也是始终扎根于西方国度的。或许自从一些较为粗陋的技术产生以来,西方人始终没有放弃对它的钻研和改进,一开始较简单的汽车是在工程师的思考和改进中逐步走向成熟的。以后的一些来人,有的是一直停留在模仿上,却始终止步不前,坏了自己的名声。有的是一开始模仿,后来转向了自己的研发,树立起了自己的品牌声望。如今这个世界上除了奔驰,不是还有很多知名品牌的汽车行驶在城市的马路上吗?
或许有人认为,近代的中国没有产生能改变世界文明进程的发明是因为中国人没有西方人聪明。这样的观点是何等的荒唐,远的说来,古代中国不是曾出现过影响世界的四大发明吗?这足以说明,中国人是很聪明的!也许这样解释并不能说明什么?唯一现实的是,中国的科技水平的确落后于西方发达国家。但是我还是要说中国是不缺少聪明人的,你想在一个拥有13亿人口的大国没有聪明人,谁会信呢?相信上帝存在的人也是不会赞同中国没有聪明人,唯一存在的,聪明在人群中唯一现实的也是概率的客观存在。回望过往的历史,我们必须晓得:有时候,政府推行的政策,一个时代当代人所能接触的信息,一个时代当代人所了解的世界意识形态,这些因素是严重阻碍一个国家文明的进程的,影响技术创新与进步的。回想起一百多年前我国的历史现状,或许我们会明白我国在那段时间内没有出现过技术革新是有其重要因素的。或许一个时代人对自然的看法发生改变,还真能够掀起一场实质性的社会变革。其实西方国家的进步也只是出现在文艺复兴之后,很多文字性的资料不是证明中世纪的欧洲是相当黑暗的、保守的。当然如今的超级大国美国在中世纪还没有它的任何踪迹。其实美国富强的原因不正是美国对全球性进行人才掠夺的结果吗?人才不正是对于世界有较高层次的顿悟的人吗?人才的转移不正是信息的转移和知识的转移吗?美国能够在较短时间内成为超级大国,其真正的原因是它一开始发展的起点就是比别的国家高的。美国应用的技术甚至是按照一个知识认识的过程来说,其他国家或许在花费几十年的时间才能赶上美国当今应用的技术,但前提还是其他国家已经着手致力于研究这类的技术!当然不可否认的是,美国应用的那些先进的技术也是经人们很长时间才研究探索出来的。或许那些技术出现的地点不是在美国,也许那些技术一有它的影子,美国就着手开始“挖人”了。面对这些事实性的信息,我们可以断言:引进国外的“先进技术”也是对我国认知阶段的弥补,因为我们掌握了这些引进来的“先进技术”,我们的认知的眼光一定会高些,一定会靠谱些!
对于先进技术的本质性思考,我们似乎会发觉这个世界的大多数城市都有着极大地相似性。建筑是以钢筋混泥土为材料基础的,宽阔的马路上飞奔的是大量的汽车和一些较少的其他交通工具了,纵贯陆路交通的是高速的列车,天上的则是空航了。见有名的吃点是引进来的肯德基和麦当劳,常常谈起的购物商场是一些大企业集团,还有引进来的沃尔玛和家乐福。较大的中国城市,人们见到的或许也正是这些东西,或者是变了相玩法的了!
生活有这么多个相似城市的国家中,我们怎样才能把握一个引进的尺度。或许我们可以断言,既然我们引进来了国外的汽车技术,我们能生产的就不可能是飞机,生产的也必然会是汽车。至于生产的汽车性能好坏,则要看这些引进来的汽车技术是否是真正领先的技术!或许这个世界上曾拥有、正在拥有的科技发明所带来的商品化产品的成果,我国的市场上或许也正在流通着这些商品化的产品,我国的某些企业也正在为西方国家的某些企业代加工生产这些产品,但是西方发达国家依然控制着这些高科技的源头。这是经调查证明了的。有则报道不是说,世界上绝大多数的科技发明是产生在西方发达国家的,有百分之零点几的则出现在发展中国家。我国不正是一个发展中国家吗?既然我们目前还创造不出超越于西方科技的技术发明,但是我们的国家依然是具备快速发展的潜力。我国会走在西方发达国家的后面,这些也是由我们所掌握的信息以及我们对某一事物的看法、探索与研究有关的。我们不需要气馁,一个假设性的说法:如果我国现在制造出了一辆以普通的水为动力的交通工具,那么它也必然会像蒸汽机的出现一样,引领着世界文明的进程!但是只烧水的交通工具必然是要与当今汽车发动机的技术原理脱离的,缺少较多联系的!我们知道,这个世界的大多数城市毕竟是有太多相似的,当然这个世界上的汽车目前主要的能源依然是石油副产品。
就目前我国的发展现状来看,建设工业化强国目标的实现,引进国外的先进技术依然是不可少的!尽管我国引进的不是与西方发达国家保持同等国际领先水平的技术,但是我们仍需要保持一种良性发展的心态以保证我国良性的技术发展道路。在对引进先进技术进行优化原来生产方式的同时,我们仍需要抱有一种实事求是的心态,不焦躁、不急于求成。我们知道也必然会意识到:如果我们运用引进来的国外的先进技术,尽管这些技术已经是国外淘汰的,和西方国家一样,我们在运用这些先进技术的同时,也必然会遇到很多技术上的问题和疑问,或许西方国家也在是因为对这些技术问题和疑问和改进和优化,才能使得自己国家的技术越来越先进了,才做出了淘汰这些过时了的先进技术——或许正是现在我国引进并正在应用的技术。面对我们遇到的技术问题和疑问,我一定要保持理智,不要一遇到问题就想着再次引进西方的先进技术。我们不需要这种恶性循环的引进,我们要敢于实事求是地面对。只要我们能够找出引起这些问题和疑问的因素,并致力于运用科学的方法解决这些问题,排除这些疑问,我们一定会找出更好的优化这种引进来的过时了的“先进技术”的方案。因为西方国家也是这样走过来的。但是致力于技术上的探索与改进,实事求是的心态,实事求是数据参数的获取,实事求是的理性思考,这是从事技术工作的关键。只要我们对于所遇到问题进行全面性的考虑,进行较开放较全面的信息分析,我们对此技术的优化方案或许比西方国家要更先进一些。真实的信息必然会勾画出一个真实的故事,当然创新型的科技成果也必然会出现在中国。
让那些被陈旧保守的观念禁锢的心灵早些放松些吧。既然我们已经引进来国外的“先进技术”——西方发达国家的,但我们必须丢弃“引进来的就是先进的”,俯贴西方国家的“哈巴狗心态”。引进国外先进技术的初衷本应是,在某一技术过程中使我们站得比较靠前些地再次从事于技术研究和生产而已。真正的先进技术也本应是较真实地逼近了事物发展的客观现实而已,立足点提高了而已。我们引进了“先进的技术”也就省去了“发现为什么是这么个技术过程和现象”的时间而已。但是我们不仅仅要利用好引进来的“先进技术”,我们还需要真正了解引进的“先进技术”的所以为然。要懂得学习和超越,学习典范其实正是为了超越自己,超越他人,引进国外的技术也一样。其实引进先进的技术和运用先进的技术,这和读大学,读研究生、博士,有着极其相似的共性。上大学学到的知识,所获取的信息,则是更全面了,较真实了,早脱离了流言的意味。读大学、研究生、博士,所获得的信息则具有些普遍社会责任感的趣味了。当然引进国外的先进技术在某种程度上也正是较实际地获取运用信息而已。多方面的思维判断更能使我们较全面地认清我们自己。引进国外先进技术的也好,脚踏实地的创新也罢,我们终究是要跳出某种思维阈限的藩篱!放弃那些保守、落后的想法和观念,让思想解放!我们听到一种上天的声音在指引着我们:
解放思想,让理性来得更猛烈些吧!