浅论检测抄袭

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》就对数字化原创作品的保护做出了如下规定：“受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。”根据《著作权法》第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况“承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”。

抄袭别人的文字，此事自古以来就有。虽然很多人在呼吁制止这种现象的发生，国家也有相关法律，无奈国人太多那样的文人墨客，所以就算是制止和法律的约束对此现象也起效甚微。

抄袭者这几年给我的感觉有愈演愈烈之时，什么高考、职考甚至于别人的一点小心得一篇日记都有人抄袭，因为网络太便捷了。想看什么或者想要什么文字时，输入关键词轻轻的点一下搜索，如汪洋大海一般的搜索结果任那抄君挑选，可见抄袭很容易。

笔者对于抄袭别人文字的人一般是抱着不屑一顾的态度，因为觉得那般人的文字没有自己的东西。被我记在心里的抄袭者以后不管他再出现什么原创佳作，我也没有阅读的兴趣，印象里已经坏透了，如何再叫我去信那是他自己的文章呢。虽然自己文化不高，不过记忆力自己感觉还能值得自己骄傲一下，不敢说看过的文字过目不忘，可是敢说如果再次遇见将会在脑中记得自己看过。

啰啰嗦嗦的上面的文字，只是为了给自己下面的文字做一个铺垫。

自己因为对抄袭者有鄙视的态度在，所以也就在遇到抄袭别人文字的作者投稿时很是不悦，只要是涉嫌抄袭的文章全部做退稿处理。不过作为网络编辑的朋友们应该记住，涉嫌抄袭的文字一定要确定肯定以后才能做退稿处理，因为一个人被冤枉的滋味比看到是抄袭作品时的滋味更难受。作为网络文字的编辑认真核实文章是否是抄袭之作是对写文作者的一种人格上的尊重，也是对文字的一种尊重，因此如何用最快速最正确的方式检测是不是真正的抄袭作品也就尤为重要了。

下面简单说说在审稿的过程中我怎样检测文章是否是抄袭之作的小招数，也许很不成熟，不过却是自己在很多时候都在使用的一种方法。

首先自己从不将文章题目作为是否是抄袭的一个标准，因为一篇题目可以有很多人用，毕竟中国的汉字也就那么多，组来组去也跳不出多远，所以文章题目判定是否是抄袭之作是一个不正确的方式。

最简单的检测方式，就是在遇到某篇自己觉得是抄袭之文字时，截取里面的几句话，然后粘贴到搜索框。极少有人说出一摸一样的话语，尤其是在文字里。所以自己的这种搜索方式很是顺手，极少有出错的时候。

搜索的结果有时也不能肯定一篇文章是否是抄袭，根据以提供反抄袭、反剽窃服务而著称的拷克copycheck网在定义抄袭、剽窃和引用的界定标准时这样：“一段话如果有20个汉字完全或者90％以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同，应算作剽窃；30％以上雷同的，是严重剽窃。学术性作品的观点意思相同，文字相似，但没有注明出处的或引用别人观点或文字，没有加以注明，但在参考文献或者前言等地方提及所参考作品的则可能存在变相剽窃。”所以说鉴定一篇抄袭之作需要有对抄袭如何认定的一个认识，如不然你的鉴定也没有人去信服了。

ps：自己的检测方法仅供参考，如有不妥可当胡诌。另注：引用法律法规不算抄袭。