读野史论剽窃

剽窃是很道德败坏的事情。汉语对对剽窃的解释，有二：1.掠夺。出自宋司马光《涑水记闻》卷十一：“缘道纵兵士剽窃民家。”并且在《二刻拍案惊奇》卷五：“乃是积年累岁，遇着节令盛时，即便四出剽窃。”清沉涛《瑟榭丛谈》卷下也有：“中有小李善剽窃，如鬼如蜮满路隅。”意思和抢差不多。2.抄袭窃取。在唐柳宗元《辩文子》中说：“其浑而类者少，窃取他书以合之者多，凡孟管辈数家，皆见剽窃。”清昭连的《啸亭续录•国史馆》有语：“而如蔡绥远毓荣、苏侍郎拜几至万言，皆剽窃碑版中语也。”反正就是对别人的东西明夺暗抢，据为己有。

这几年抄剽窃剽的最出名的大概就是郭敬明了。第一本抄袭的作品是他的所谓成名作《梦里花落知多少》，刚刚打完官司，败诉了。新发现的是《夏至未至》。据他自己宣称，这是一部为自己“平反昭雪”的著作，结果又被人发现抄袭了日本的漫画《NANA》。这位被捧为少年天才的作家，第一次没有公开道歉，这一次也不道歉。他不但不认为有什么不妥，还公然对媒体说：“这件事对我来说并不是一个什么太大的事情。无论你回应也好不回应也罢，这件事总会消失的，可能半年、一年、三年或者五年。”无耻之至。像他这样为名为利剽窃的还不是少数。上网一搜，博士，官员，一把一把的。这种无耻之事也就无耻之人才能做出。读野史，也有一剽窃之事，估计是四姑娘灵感来源吧，现在摘录如下，以博一笑。

话说八月初三是湖广总督张之洞的55岁寿辰，正好碰上总督大人一力创办的两湖书院落成，喜上加喜，总督衙门热闹非凡。贺礼寿文多如牛毛，张香帅（张号香涛，人称香帅，与楚香帅无关）最喜欢其中的一幅寿屏，有什么重要客人来了，赶快引去看。这篇寿文通体用骈，典雅堂皇，尽括张之洞平生功业德行，人人赞好，用某大吏的话说，真是“渊渊乎汉魏寓骈于散之至文也”。

偏偏张之洞幕府中有一个机要文案赵凤昌，在旁边冷冷地说了一句：“此作好像与龚定庵集中某篇相似。”龚定庵就是龚自珍。正在兴头上的香帅一听，如同一盆冷水浇在头上。不会，万万不会！作此文者，是名重一时的翰林公周锡恩，不仅是我张某人的得意门生，连湖北臬司陈宝箴（陈寅恪祖父）这样的饱学之士，也极为推重，他这么可能做下这等事来？

不过，赵凤昌的话好像也非空穴来风，好在总督衙门无书不有，且取《定庵文集》来瞧瞧。是了，是这篇了，《阮元年谱序》，开头就有点眼熟……不像话，实在不像话，竟有三分之二与龚文一模一样，另外三分之一的格调句法也如出一辙！阮元的事迹，本来就和我很相似，翰林出身，封疆大吏，办海军，设书院，门生满天下，难怪他能抄得这么贴切！周锡恩啊周锡恩，本帅一向待你甚厚，你竟如此欺我！我还当着众宾客这样夸奖，让天下学人，看到此文，都来讥笑我张之洞不读书！幸好赵凤昌及时指出这一点，才免得我丢更多的丑…

从此，张之洞极疏远周锡恩，几乎从来不见，连周锡恩回京，照例的程仪，当老师的也不送。而且张之洞并不隐瞒此事，渐渐京师也有所风闻。那年翰林院大考，周锡恩的文章技压全场，末了居然只得了二等。为什么？阅卷大臣怕呀，万一又是抄的，那可不只是受人耻笑，皇上会给处分的！

周锡恩受到这样的打击，当然怨恨老师张之洞，但他更恨赵凤昌。自从张之洞和他疏远后，对赵凤昌宠信有加，什么事都要和他密商，以至于外间人说赵是“一品夫人”！君子报仇，十年不晚，周锡恩终于逮着机会，狠狠连张之洞带赵凤昌都参了一本，几乎酿成官场的大风波。

最绝的是，周锡恩后来刻自己的文集，居然将这篇寿文收了进去。弟子们都劝他删掉吧，何必徒留话柄予后人。周锡恩也挺倔：《史记》、《汉书》里还有全篇抄别人文字的先例呢。收！

剽窃的本事四姑娘学了个十足十，不知文章水平可否学会呢？现在文章不见了，办什么杂志。办杂志可别光为了挣钱，带坏了孩子那就不好了。