网络文学和快餐文化
文章把快餐和快餐文化作了比较,指出了快餐文化的特点。把网络文学与快餐文化相提并论,是在贬低网络文学。文章分析了网络文学的诸多优势,指出网络文学是文学发展的必然趋势。我们应该尊重大众喜爱的网络文学,不要把它与快餐文化混为一谈了。
蔡智恒被称为网络文学“鼻祖”。在1999年,他写下了网络小说《第一次的亲密接触》,从而迅速闯入人们的视野。继蔡智恒之后,又有诸如安妮宝贝、慕容雪村、守财神等一批网络作家应运而生,在中国的传统文坛上产生了巨大的影响。
如今社会的节奏加快,随着网络的进一步发展,快餐文化进入了疯狂的时代。因此有人甚至把网络文学直接说成快餐文化。这样的说法是完全错误的。有人之所以把网络文学说成快餐文化,我个人认为那些人是完全否定了网络文学,而把网络文学认为是一种低俗、落后的文化。
快餐文化,比喻追求速成、通俗、短期流行,不注重深厚积累和内在价值的文化思潮和文化现象。所谓快餐只突显“快”,但是缺乏营养,多吃无益。文化快餐同样存在此类缺陷,既缺乏内涵,也不可能体现和代表主流,多啃也会无益。
人类越现代,生活节奏也就越快,什么都快的时代,进食仿佛成为了一种累赘,一种亵渎时间的活动,于是所有忙碌的人们都开始减少吃饭所用的时间,而这种随叫随吃,既不费时又美味可口的快餐便逐渐成为了主流。虽然我们不能完全否定快餐文化所带来的积极影响,但我们可以肯定快餐文化是文化中低俗、落伍的,迟早要被淘汰的。
而把网络文学和快餐文化混为一谈,实在是贬低了网络文学在当今文学中的地位。网络文学中有些低俗的、落后的,是快餐文化的组成部分。网络文学不能等同于快餐文化。众所周知,网络文学已经成为当今文学发展的必然趋势。网络让文学更自由、通俗,拉近了作者和读者之间的距离,让大众成为了文学的主人。以前一篇文章从构思到完稿,再到刊登,常常需要很长时间,而如今,作者只要在网络中轻轻一敲,短时间内,就能把自己的文章发表给读者阅读。网络给文学带来的好处,我们毋庸置疑。
就像某位网友发帖说:“网络文学的入门低,起点低,很容易被大众接受,现在还几个再读那些著作啊?随着时代发展越来越快,新一代的成长必定会让网络文学遍布各个阶层。不知道那些中学生是愿意看网络文学呢?还是愿意看那些烦人的著作呢?”
作为一名网络作者,网络带来的便利和好处,是时刻都能感受到的。以前向某些杂志和报刊投稿,稿件往往是一去不复还,数月都没有回复,就算成功了,也是等了好多天。如今在网上发表一些东西,不但快捷,更是有上几句“编者按”,顿时就觉得欣慰和亲切。
由上看出了网络文学的种种优点,因此我们完全可以否定将网络文学和快餐文化等同的概念。网络文学,已经成为了文学发展的必然趋势,我们应该以主人公的姿态去接受这样的现实,而不是顽固地将自己与网络文学划分开来,那是最愚昧的做法。无论愿不愿意,网络文学都已经成为了文学发展的必然,我们为什么还要用鄙夷的目光去看待网络文学呢?又怎么能将网络文学和快餐文化混为一谈?
网络文学不是快餐文化。