“隔代婚嫁”是应对高房价的卓见吗？

“我觉得80后男孩子如果买不起房子，80后的女孩子可以嫁给40岁的男人。80后的男人如果有条件了，到40岁再娶20岁的女孩子，也是不错的选择。”这是北京某委员谈80后无力应对高房价的建议。

刚看到这段文字时，我还以为自己眼睛昏花了，看错了呢。可再仔细瞧瞧，没有错，赫然写在2011年第二期《世界博览》和2011年第三期《杂文选刊》上，而且《世界博览》上还配有贵委员的玉照，一副笑眯眯的样子。

这个建议的确是高见，只恨自己不是生在80后，无福消受80后男人的艳福啊。

可是一看现实，这80后的男人还是有不少消受不了娶20岁女孩的艳福。何以言之？“80后男孩子如果买不起房子，80后的女孩子可以嫁给40岁的男人”，80后的女孩子是多大岁数？三十多岁吧。男女相差几乎一旬——12岁，她们愿意嫁40岁的男人吗？即便她们愿意嫁，那些40岁的男人还有多少买不起楼房呢，那还不是光棍一条吗？所以这条建议还是以能买得起楼房为前提。如果买不起楼房，还是免谈婚嫁。所以这条建议，可操作性几乎等于零。

再看另一条建议：“80后的男人如果有条件了，到40岁再娶20岁的女孩子，也是不错的选择。”

一般地说，男人到《婚姻法》允许的结婚年龄——二十二周岁，就该找心上人了，如果能找到自己满意的“公主”，是否能享受“洞房花烛夜”和“妻伦之乐”还不得而知——诚如某委员所说，还得“有条件”。这个条件是什么呢？一能买起房。什么样的房子？像唐朝的名将薛仁贵给他的妻子“买”的房子——“寒窑”——王宝钏在那样的房子里苦守18年，等待她出征的夫君。贵委员所说的那个20岁的女孩子，能像王宝钏样苦熬吗。不要说独守，就算有那个40岁的丈夫整天卿卿我我地陪伴，那个20岁的女孩子愿意不愿意嫁，即便嫁了，能不能守，即便守了，能守几年？即便那个40岁的男人有了能买得起房子的条件，但这条件不是太好，仅能买一套20到30平米的房子，那个20岁的女孩子愿意嫁吗？如果那个女孩子的条件较好，恐怕这样的房子她是不愿意住的。如果那个40岁的男人贷款买大些的好楼房，按照时下“有房不贷才肯嫁”的规矩，那个40岁的男人还是无法娶到20岁的女孩子，别说是20岁的女孩子，就是30岁的大龄姑娘，40岁的同龄人，女方是否愿意嫁都不得而知。如果那个20岁的女孩子条件不好——个子不高，五官不正，腿有点罗圈，或者有其他残疾，那个40的男人愿意不愿意娶。这是特例，可以忽略不计，但不能不说，因为这是现实。人们总是要面对现实。

就算80后男人到40岁都福至心灵或者时来运转，忽然都发了财，能买得起楼房了，能娶得起20岁的媳妇了。如果是那样，我国的婚姻和家庭将呈现什么样的现状呢？老夫少妻。老夫少妻的婚姻家庭现状，即便在封建社会也不是普遍现象。那时，由于男尊女卑，女人压抑自己，屈从男人，婚姻、家庭尚可维持。现在是21世纪初，笔者认为老夫少妻的婚姻绝对不是健康的婚姻。为什么呢？

一、年龄差距所造成的代沟，会隔阂夫妻关系，引发家庭矛盾，造成婚姻的不和谐。

二、由于心理、生理原因，造成老夫少妻各方面的生活不和谐，引发矛盾，引起家庭纠纷。上述例子在现实生活中并不少见。

这种代沟与心理、生理原因造成的夫妻隔阂，将随着老龄化而矛盾日益尖锐。就算没有什么矛盾，丈夫60岁，妻子才40岁；一旦丈夫卧病不起或者驾鹤西归，妻子将何以堪？

就算老夫少妻的婚姻相安无事，皆大欢喜，他们对下一代的养育、培养也会出现问题。何以言之？丈夫40岁，妻子20岁，就算“当年媳妇当年孩”，丈夫到60岁，子女才20岁，刚上大学不久。那时，父亲已经趋于年老体衰，按现在大学学费之昂贵，父母如果不打拼，难道大学教育的费用全让政府买单吗？

青年、壮年是国家和每个家庭的骨干力量，青壮年承担着建设和保卫国家的重任，而青壮年的养育、培养需要有一个过程，需要一定的周期。古语说得好：十年树木，百年树人。如果父母生育过晚，就会影响青壮年承前启后的“接班”，国家的经济建设、国防建设将青黄不接。

自然界的运行、发展、新陈代谢有一定规律，人类社会的运行、发展、新陈代谢也有一定的规律，不会依人们自己的意志为转移。如果某委员的话不是针对房价高涨所说的“反话”和“气话”，笔者看不出这样的建议有什么操作与利用价值。

所以说这样的建议是“拙见”，而不是“卓见”。