758万年薪引发的深思

梁文道先生指出,香港高地价已导致很多产业萎缩!国内何尝不是一样呢?

西山隐智 杂文 针砭时弊 2011-03-05 15:24 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00032250
编者按

文章有华远集团公司高管的工资说起,质疑了华远的公司性质,和华远高管的身份问题,自然引出了资源分配的话题。利比亚、埃及等国内动荡,应该引起我们的警觉;刘志军的巨额贪污,比尔盖茨等的劝捐,都在告诉我们一些问题,中国的富人教育存在着问题。社会财富分配不均,可能引发的复杂的社会问题,这些值得我们重视。

任志强年薪758万,华远10高管年薪2335万,今日头条出现这样的新闻,引发网民一阵骚动。大量网民质疑:如果华远为国企,任志强身为公务员,何来如此身价?

北京市华远集团于1993年8月正式成立,业务经营以房地产业为主,在金融、商业、高科技、国际旅游、物业管理、餐饮诸领域均具较强实力。北京市华远集团有限公司为华远集团的核心企业,企业性质为有限责任公司(国有独资),主要担负管理和投资职能,注册资金12亿元。集团紧密层由华远地产股份有限公司、华远土地开发中心、华远西单购物中心有限公司、华控技术有限责任公司等6家企业组成。集团成员有国有独资、股份制、合资、境外、有限责任公司共17家企业。总资产94亿元。

看到这样的实力,难怪国务院打压房价之时,唯有大炮公然吼之……企业性质为有限责任公司(国有独资)。很多国营企业都是庙穷和尚富,在90年代-20年代均已倒闭,为何华远走得这么久,走得这么远?而且管理华远的这些人,年薪均有数百万!

最具争议的地方就是:既然是国有企业,这些管理层属于公务人员,为国家办事,为何拿到数百万年薪?由此可见,学校、医院、水电、通讯、石油、运输等部门的管理高层,是不是年薪百万呢?

社会出现分配不公现象日益严重,在利比亚、埃及等国因此出现社会动荡,造成巨大破坏,这是一种历史性倒退。在中国澳门和香港,均出现质疑财团垄断经济的呼声,引起民怨。这给中国经济改革敲响了警钟。

中国社会进步的前提,就是民生问题,就是公平分配问题。这也是社会维稳的重中之重。因此全国政协十一届四次会议开幕,把民生问题作为重点议题,是绝不含糊的。

中国经济自从改革开放以来,很多人“诸葛亮借东风”变得富有起来,可这部分人形成了庞大的集团企业,无论在经济上,还是政治上,均有一定“腕力”,使他们蛋糕越做越大,毫不知足的涉及多个经济领域。比如做房地产的,接着开连锁,把各个地方的房产都涉猎,甚至在生产、流通、服务、开发、借贷等行业均有控股,因此形成强而坚固的庞大集团,甚至发展到垄断中国经济,干预政府执政,这对每个中国人都是极其悲哀的事情。

有网站披露,铁道部长刘志军借高铁招标,私吞了8.2亿人民币,其实是用来爬官之用。由此可想,那些拥有年薪百万的人,甚至掌握着中国经济手柄的人,缺什么呢?

澳门赌王把他占据澳门一半以上的经济资产遗留给下一代,香港李嘉诚也把独树一帜的庞大资产留给两个儿子,如果中国经济财团都如此一代又一代继承下去,中国百姓还有机会享受到公平分配么?

美国拥有同样的难题,虽然美国贫富差距拉大,但是令人意外的是,美国富翁懂得“照顾穷人”,所以美国人不仇富。2010年6月起,巴菲特、比尔盖茨联手发起了一项“秘密行动”:游说全球亿万富豪们捐出半数财富支持慈善。一个是美国前首富,身家530亿美元,承诺把大部分财富用于自己和妻子梅琳达创办的慈善基金会;一个名列福布斯富豪榜第三,手握资金470亿美元,承诺捐出99%的个人财富,只为自己留1%。然而,此活动在美国已获40位富豪响应之时,中国富豪却鲜有回应。面对这种尴尬,巴菲特并未放弃,他说,已经准备好和盖茨一起在9月底来华,游说中国的新兴巨富加入他们的“慈善联盟”。到那时,中国富豪会买老股神的账吗?哪些富豪会成为他们游说的对象?

从此可见,中国对富人的教育方式存在严重的错误。无论是中国经济最发达的沿海地区,还是中国快速崛起的中西部地区,很多富人的家族观念很强。就像中国的温州、潮州、邵阳、浙江、福建等地区的富豪,都是“家族经营、兄弟互助”的牢固理念,在他们的财富字典里,就是“肥水不流外人田”。

像这样的富豪,他们除了把自己的财产分给子女,还会义捐给社会吗?网民老骂明星“假捐”,但中国捐助最多的,往往都是明星,这不仅仅是做形象问题,还是一种人性的升华,是一种美德的提倡!不管明星处于何种目的,是不是发自内心的去捐助,毕竟他们做了。如果对于这样的人,我们还去批评,是不是过了!

梁文道先生指出,香港高地价已导致很多产业萎缩!国内何尝不是一样呢?所以,中国富人欠缺的不仅仅是爱心,还要知足。应该把更多机会让给许许多多同胞,共同致富,才能真正实现国富民强。

对于年薪数百万的管理层,和年薪几万的民工阶层,差距之大叫人胆寒!我相信一个民工的劳动付出,一定会比管理层艰辛百倍!

全国政协十一届四次会议之后,我们期待政府在民生、经济、制度的改革道路上获得成功!!