每日《水浒》之《水浒传》其实是个“三明治”!
文章讲述了隋末唐初的瓦岗寨翟让、李密起义的故事,北宋徽宗朝宣和年间宋江36人起义的故事,更详细地分析了元末陈友谅、朱元璋、张士诚争雄的故事,揭示了《水浒传》人物故事的原型来源,指出:一部《水浒传》至少是汇集了三个朝代的人物故事而成。作者的论述对我们研究《水浒传》,对我们进行小说创作都是有很大帮助的。
一部《水浒传》,我从少年时代看起,一直看到现在,随着人生阅历的增长和相关知识的加深,我渐渐发现:原来,《水浒传》其实是个“三明治”!
三明治,吃过西餐的人士都知道。不过读者日众,可能其中也有不知道的。为此,我在这里做个简短的介绍:
三明治,和三文治都是通过英文单词Sandwich音译的。三明治和汉堡还有热狗都是一种快餐食品。Sandwich是一种典型的西方食品,以两片面包夹几片肉和奶酪、各种调料制作而成,吃法简便,广泛流行于西方各国。
经过近20年的阅读与揣摩,《水浒传》终于向我揭开了那方使它一直处于“含而不露,隐而不晦”状态的神秘面纱。透过这层面纱,我看到《水浒传》中有历史上的三组原型,作为创作的素材。它们分别是:
1、隋末唐初的瓦岗寨翟让、李密起义
2、北宋徽宗朝宣和年间宋江36人起义
3、元末陈友谅、朱元璋、张士诚争雄
在这里,我们已经不必再去细分:谁是面包,谁是肉片,谁是奶酪了。因为施耐庵老先生肯定没吃过西餐,估计也不喜欢吃西餐。
关于第一组原型,我已经在《每日,水浒。之晁盖与宋江二人之间到底有什么样的恩怨情仇?(二)》里介绍过。现再摘录部分内容如下:
史料记载:
曾任东郡法曹,犯法当斩,狱吏黄君汉知道他骁勇,认为他“可救生民之命”,便不顾个人安危,私自释放他。大业七年(611),翟让与同郡人徐世绩(即李绩)、单雄信起兵于瓦岗(今河南滑县南),参加起义的有故县吏邴元真、善于占卜的贾雄和翟让兄翟弘等。翟让以贾雄为军师,邴元真为书记,徐世绩、单雄信为领兵将校,所部多齐、济间渔猎手。瓦岗军初期活动于东郡一带,后从徐世绩建议,分兵西上,进入大运河所经的郑、宋(今河南东部郑州、商丘一带)界,阻截往来的公私船舶,资给丰足,归附者日众,起义军很快发展到万余人。
大业十二年,李密参加瓦岗军。他设计袭斩了曾累败起义军的张须陀,次年,夺取兴洛仓,对瓦岗军的发展起了重大作用。
十三年二月,翟让推李密为瓦岗军首领,号魏公。不久,瓦岗军围攻洛阳,大批隋军投降,增强了李密在瓦岗军中的地位,因而李密与瓦岗军部分早期将领之间的矛盾越来越尖锐。
翟让的司马王儒信劝翟让自为大冢宰,总领众务。翟让不从。
十一月,翟让被李密用计杀死。还有一句关于翟让的俗语:李密巧计杀翟让,天降雷轰亡一杰。
施耐庵老先生熟读历史,又曾从张士诚幕府,自然知道这两个隋末瓦岗寨的领袖。一经对比,我们就会发现此一对与彼一对相似度高达90%。我甚至认为:《水浒传》故事的原型不是宋朝的宋江36好汉,而是隋末的瓦岗寨群雄像。或者,至少也是作者糅合了两者创作出来的。
关于第二组原型,既然小说都已指名道姓,我想就不必论证了。反而要指出的是:《水浒传》中的宋江与历史上记载的宋江相差很大,两者差别到几乎是两个人。历史上记载的宋江以《张叔夜传》所叙最详:“宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋。声言将至,叔夜使间者所向。贼径趋海濒,劫巨舟十余,载卤获。于是募死士得千人,设伏近城,而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志。伏兵乘之,禽其副贼,江乃降。”另外,元人陈泰《所安遗集·补遗》中《江南曲序》,云其“童时,闻长老言宋江事”,“宋之为人,勇悍狂狭”。而《水浒传》中的宋江在江州浔阳楼上曾过一首反诗:自幼曾攻经史,长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘,潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊,那堪配在江州。他年若得报冤仇,血染浔阳江口。由此可见,两个宋江在抱负上、性格上、气质上是完全不相符的!小说中的宋江几乎就是作者借用了一下历史上真宋江的名字,在民间梁山泊人物话本传说基础上,重新创作的一个全新的人物。
关于第三组原型,就比较不明显了。一般的读者朋友,若没有对明朝开国历史相当的了解是看不出来的。何况,这一时期和作者自身生活的年代是重合的,如果作者不加掩饰,直接套用,则比较敏感,容易招来灾祸。因此,作者引用得如同鸿爪雪泥,微杳难寻!
要说这三位啊,那可真是不可并存于世的枭雄啊!他们各自称王后,就相互攻杀,最终只留下一个,当了皇帝,是为明太祖!现在,我把三人的资料大致介绍一下:
陈友谅(1320~1363),中国元末大汉政权的建立者。年轻时曾为县吏。元末农民战争爆发后,参加徐寿辉、邹普胜、倪文俊等人领导的天完红巾军,初为簿书掾,后以功升元帅。元至正十七年(1357)九月,倪文俊谋害徐寿辉未成,逃奔黄州,陈友谅趁机袭杀倪文俊,并其部众,自称宣慰使,随后改称平章,掌握天完实权。十九年,杀害天完将领赵普胜,挟持徐寿辉,自称汉王。次年闰五月,杀徐寿辉,自立为帝。建国号大汉,改元大义。以驱逐鞑虏、恢复汉族王朝的统治为号召。此后,一面继续进行反元战争,一面把军事重心放在对邻境朱元璋部的战争上。大汉将士多数是天完旧属,对陈友谅的篡权夺位深为不满,在战争中相继倒戈降朱,使陈友谅接连败北。二十三年八月,陈友谅在鄱阳湖中流矢身亡。
朱元璋,明王朝的开国皇帝。原名重八,后取名兴宗。汉族,濠州(今安徽凤阳县东)钟离太平乡人,他自幼贫寒,父母兄长均死于瘟疫,孤苦无依,入皇觉寺(位于凤阳城西门外)为小沙弥,兼任清洁工、仓库保管员、添油工。入寺不到二个月,因荒年寺租难收,寺主封仓遣散众僧,朱重八只得离乡为游方僧。后于至正八年又回到皇觉寺。25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗蒙元暴政,在郭子兴手下,率兵出征,有攻必克;因此郭便把养女马氏嫁与了他,军中称之为“朱公子”。郭死后统率郭部,任小明王韩林儿的左副元帅。接着以战功连续升迁,至正十六年(1356年)诸将奉朱元璋为吴国公。至正二十四年(1364年)即吴王位。
至正二十七(1367)四月,吴王朱元璋命中书右丞相徐达为征虏大将军、平章常遇春为副将军,率军25万,北进中原。北伐中发布告北方官民的文告,文告中提出“驱逐胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民”的纲领,以此感召北方人民起来反元。朱元璋顺应时代潮流,凭借其雄才大略、远见卓识对北伐又做出了精心部署,提出先取山东,撤除元朝的屏障;进兵河南,切断它的羽翼,夺取潼关,占据它的门槛;然后进兵大都,这时元朝势孤援绝,不战而取之;再派兵西进,山西、陕北、关中、甘肃可以席卷而下。北伐大军按计而行。徐达率兵先取山东,再西进,攻下汴粱,然后挥师澧关。朱元璋到汴梁坐镇指挥。明洪武元年(1368年),于南京称帝,国号大明,年号洪武。
洪武元年(1368)七月,各路大军沿运河直达天津,二十七日进占通州。元顺帝妥欢贴睦尔率后妃、太子和大臣,开健德门逃出大都,经居庸关逃奔上都。八月二日,明军进入大都,元朝至此灭亡,蒙古在中国的统治结束,明朝取得了在长城以内地区的统治权。
朱元璋在位三十一年,推翻了蒙元的暴政,建立了全国统一的封建政权——明朝。朱元璋在位期间,为了缓和尖锐、复杂的阶级矛盾、民族矛盾和统治阶级内部各集团之间的矛盾,实行了抗击外侵、革新政治、发展生产、安定民生等一系列有利于社会前进的政策,在政治、经济、军事、思想等方面大力加强君主专制的中央集权统治。与此相适应,在法律思想上鉴于元末法纪纵弛导致的各种弊端,认为“朕收平中国,非猛不可”。
张士诚(1321年-1367年),元末明初的义军领袖与地方割据势力之一。东台白驹场人(后东台析出大丰县,今属大丰县大龙乡张家墩),小名九四,出身盐贩,汉族人。至正十三年(1353年),因受不了盐警欺压,张士诚与其弟士义、士德、士信及李伯升等十八人率盐丁起兵反元,史称“十八条扁担起义”,他为首领。后队伍逐渐壮大,攻占泰州、兴化、高邮等地。次年正月,在高邮称诚王,建国号大周,自称诚王,以天佑为年号。
他领导的起义军纵横江浙一带,建立了革命政权,控制了中国东南最富庶的地区,切断了元朝漕粮和财政收入的主要来源,从经济上沉重的打击了元朝统治者;他在江浙地区开垦荒地、兴修水利、减免赋税,减轻人民的经济负担,促进当地农业经济的发展。由于农民起义军的历史局限性,在革命后期,他领导的起义军贪图享乐,不思进取,投降了元朝统治者,成为镇压农民起义军的工具,最终被朱元璋打败。他究竟是义军领袖,还是“农民军的叛徒”,至今仍是史学界争论不休的话题。
他们三者曾经在历史上演义过什么样的传奇故事呢?再请看以下资料:
朱元璋建立以应天为中心的根据地,在长江上游有陈友谅,长江下游有张士诚,东南邻方国珍,南邻陈友定。方国珍、陈友定的目标在于保土割据,张士诚则对元朝首鼠两端,没有多大雄心;陈友谅最强,是朱元璋占领应天后遇到的最危险的敌人。
陈友谅约张士诚东西夹击应天,平分朱元璋的领地,应天大震。朱元璋只好召集众将商量对策,一时众说纷纭。惟有刘基默不作声,朱元璋知道刘基有主张,于是征求他的意见,刘基认为目前最危险的敌人莫过于陈友谅,必须集中力量消灭他。虽然陈友谅势力强大,但是他杀君自立,部众离心,人民疲敝,故而不难战胜,只要等他们深入,再以伏兵击之,不难取胜。
朱元璋同意刘基的判断,于是设计诱敌深入,制造战机。朱元璋的部将康茂才和陈友谅是老朋友,于是康茂才修书一封,派人送到陈友谅营中,约陈攻击应天,并说愿意在江东桥作内应。
六月二十三日早晨,陈友谅率舰队主力赶到应天郊外的江东桥,才发现桥是石桥而非木桥,方知受骗中计。但为时已晚,朱元璋的伏兵奋起攻击,陈友谅大败。朱元璋收太平,占领信州、安庆。陈友谅败逃九江,第二年八月攻下安庆,于是朱元璋率军直取陈友谅的老巢江州,陈友谅逃往武昌,朱元璋攻克江西和湖北东南部。
正在这时,中原红巾军发生分裂,力量削弱。至正二十三年二月,张士诚乘人之危,派部将吕珍进攻安丰,刘福通向朱元璋求救。待到朱元璋率军赶到安丰时,刘福通已被吕珍杀死,朱元璋只救出小明王韩林儿,把他安排在滁州居住。
朱元璋率主力营救小明王时,陈友谅认为反攻时机已到,于是率兵进攻洪都(今江西南昌)。
朱元璋的侄子朱文正率领将士坚守八十五天。至正二十三年(公元1363年)七月,朱元璋统兵二十万,进发洪都,陈友谅获悉后,撤出围军,迎战朱元璋,双方在鄱阳湖展开决战。
鄱阳湖水战,从八月二十九日开始,至十月三日结束,进行了三十六天。朱元璋的军队充分发挥小船灵活的长处,火攻陈军,最终取胜,陈友谅被乱箭射死。
1364年元旦,朱元璋称吴王,建百官司属,仍以龙凤纪年,以“皇帝圣旨,吴王令旨”的名义发布命令。因1363年张士诚早已自立为吴王,故历史上称张士诚为东吴,朱元璋为西吴。
至正二十四年三月,朱元璋再次到武昌督兵攻城,陈理最终出城投降。在吞并了陈友谅后,朱元璋的下一个目标就是张士诚。
消灭陈友谅父子后,朱元璋于至正二十五年十月进攻张士诚,一举攻下通州、兴化、盐城、泰州、高邮、淮安、徐州、宿州、安丰诸州县,将东吴的势力赶出江北地区。
至正二十六年五月,朱元璋发表檄文声讨张士诚。檄文列举了张士诚八大罪状,除了第四款和第八款与西吴有关外,其余的全都是指责张士诚背叛元朝。不看开头和结尾,非常容易使人误以为是元朝的讨伐令。这表明朱元璋已经以顺承天命的王自居,准备继承王朝的正统。
朱元璋的军队攻势迅猛,至正二十六年十一月,杭州、湖州先后投降,平江成为孤城。于是朱元璋以重兵包围平江,发动平江战役。
在围城的同时,朱元璋派廖永忠去滁州接小明王韩林儿到应天来,但在瓜州渡江时悄悄将船底凿漏,小明王沉于江底。接着,朱元璋宣布不再以龙凤纪年,称1367年为吴元年。平江战役开始时,朱元璋筑墙围城,并造有三层的木塔楼,高过城墙,以弓弩、火铳向城内射击,还设襄阳炮日夜轰击。城内一片恐慌,张士诚几次突围都以失败告终。张士诚反复无常,贪图享受,对部下也十分放纵。平江被围困的最后一天,张士诚弟弟张士信在城头督战,仍不忘享乐,坐在银椅上饮酒,左右侍奉的人递桃子给他,结果桃子还没到口,恰好一炮打来,脑袋被打得粉碎。朱元璋曾多次派人劝降,都被张士诚拒绝。张士诚死守平江,粮尽后,便以老鼠、枯草为食;箭尽了,便以屋瓦为弹。直至正二十七年(公元1367年)九月初八,朱元璋率军攻入平江城,张士诚则展开巷战相抵抗。最后,张士诚被俘,解往应天。朱元璋问话,他不搭理;李善长问他,他则破口谩骂。
顺便提一下:我们的施耐庵老先生博古通今,才气横溢,举凡群经诸子,词章诗歌,天文、地理、医卜、星象等,一切技术无不精通,35岁曾中进士,后弃官归里,闭门著述。57岁时,张士诚敬其文韬武略,再三邀请他为军幕,施耐庵抱着建造“王道乐所”的宏远计划欣然前往,为张士诚献了许多攻城夺地的计策。后因张士诚居功自傲,独断专行,亲信佞臣,疏远忠良,施耐庵几次谏劝,张士诚都不予采纳,于是愤然离开平江,并作《秋江送别》套曲赠予同在张幕的鲁渊、刘亮等人。此后,浪迹江湖,替人医病解难。
后入江阴祝塘财主徐骐家中坐馆,除了教书以外,还与拜他为师的罗贯中一起研究《三国》《三遂平妖传》的创作,搜集、整理关于梁山泊宋江等英雄人物的故事,为撰写《江湖豪客传》准备素材。至正二十七年(1367年),朱元璋灭张士诚后,到处侦查张士诚的部属。为避免麻烦,施耐庵征求兴化好友顾逖的意见,在白驹修了房屋,从此隐居,专心于《江湖豪客传》的创作。《江湖豪客传》成书后,定为《水浒传》。
虽然晚年的施耐庵在创作《水浒传》时,极力想避开以上三个人,以免遭致灾祸,但是,艺术来源于生活。设身处地地想象:陈友谅和张士诚的失败,与朱元璋的成功,一定给了作者很多思考。作者在创作《水浒传》这样的鸿篇巨制时,一定会有所触动,勾起如烟往事,自然而然会发之于笔端,添加到创作的人物中去。我认为:这几乎是无法避免的。因为我们从《水浒传》的人物中,能隐隐约约看到这三个人的影子!比如:在创作出来的晁盖和宋江身上体现尤为明显。
张士诚的身上,我们可以看出晁盖与之很像:
•据史料记载,少年时的张士诚“少有膂力,负气任侠”,不仅身体健壮,而且为人仗义疏财,虽然自己家里经常穷得揭不开锅,可是每当乡亲们遇到困难的时候,他总是慷慨解囊,有求必应。渐渐地,张士诚在当地盐民中树立起很高的威信。
•元顺帝至正十三年(1353)正月,张士诚秘密联络了十七名胆大的盐民,积极筹备武装暴动。事关重大,为了防止秘密泄露,张士诚他们把起义的地点选在了白驹场附近的草堰场。一天夜里,十八名热血盐民在草堰场的北极殿中歃血为盟,抄起挑盐用的扁担,在寒风中悄悄摸进盐警邱义的家中,把这个平日里为害乡邻的恶霸乱棍打死。随后,十八个人又冲进当地富户家中,打开仓库,把粮食和钱财分发给当地的老百姓,接着一把火把房屋烧了个干净。张士诚等人的举动极大地鼓舞了草堰场附近的盐民,他们纷纷响应张士诚的的号召,投身到反元的起义大军中。不到一个月的时间,张士诚领导的盐民起义军就达到了上万人的规模,成为元末反元起义军中的主力军之一。
•张士诚为人比较正派,待人宽厚,在大周政权初创之时,也曾经励精图治,造福一方,其统治前期的江浙地区可谓是政通人和,百废俱兴。在他的治下,老百姓得以休养生息,安居乐业。为了感激张士诚的“德政”,每年七月三十,老百姓都会到街上烧香叩拜,直到今天,苏州某些地方的民间还保留着烧“狗屎香”的习俗。但是,后来因为在政治上、战略上措置失当,终于导致失败。特别是自立为吴王后,从至正二十年(公元1360年)开始,张士诚最大的对手朱元璋挥师南下,与陈友谅的汉军展开决战,暂时放松了对张吴政权的进攻。如果张士诚能果断地联合陈友谅,则仍然可以保持三足鼎立的局势。然而,张士诚拥兵自重,拒绝了陈友谅的求援。最后,当城池被围左右不得脱时,朱元璋一再派人劝降,并许以富贵,士诚坚决拒绝。城破时他亲自率兵巷战,看到实在不行了,就退回宫中一把火烧死了家属,他也上吊自杀,被部将救起,最终被俘,解到应天。朱元璋又叫他降,他不降,自缢而死。
列位看官,张士诚“少有膂力,负气任侠”,而晁盖号称托塔天王;张士诚“十八条扁担起义”,而晁盖则七星聚义;张士诚比较爱护百姓,晁盖则禁止滥杀无辜;张士诚死不投降,晁盖则一生强梁。张士诚败于谋略,晁盖也是败于谋略。......真是不比不知道,一比吓一跳!
最相似的要算:张士诚称吴王后,贪图享乐,不思进取。晁盖也曾一度只在山寨逍遥快活,大碗喝酒,大块吃肉,不谋发展。以至于宋江上山后,自己仍旧只有9个手下,而宋江两次带上山来的却有27个,胜败自有定数了。因张士诚曾是老先生的旧主,故,老先生在创作晁盖这个人物时表现出前期的爱、中期的痛、后期的惜的特点,最后安排他曾头市中箭身亡,不失为英雄本色!相比于安排宋江最后喝毒酒身亡,晁盖的形象一下子光彩多了!
至于陈友谅则与宋江有点像。陈友谅先后杀掉了倪文俊、赵普胜和徐寿辉,夺得老大之位,建国号大汉,居然还有脸改元大义!他的气质以阴柔为主,这一点和宋江比较吻合。不过,小说中的宋江也有雄豪的一面,这方面的气质更多的比较像隋末瓦岗寨起义领袖李密。况且,完全以历史和现实人物是不可能的,于是,作者采用了一种糅合的手法,从而赋予了小说中人物以新的灵魂。因此,我说小说中的宋江之所以性格复杂、多重、矛盾,是因为他本身是一个复合体,而不是以某一个固定的原型创作的。
好了!讲到这里,想必大家终于明白我所要论证的主题了!一言以蔽之,施耐庵老先生在创作《水浒传》这部伟大的小说时,不是简单地以所谓在宋朝梁山泊人物民间话本传说的基础上,整理、加工、润色而成。而是糅合了至少三朝人物,重新创作而成。这样,一个形似三明治的《水浒传》就诞生了!
另外告诉大家一个好消息:出于对《水浒传》这部古典名著的喜爱,我已在2011年1月30日,在一本印社的网上工作室,开设“文艺沙龙”,讲述近20年来我对本书的品读心得和研究成果。如果大家在此看得不能尽兴,可以到那里一睹“文艺沙龙”的《每日水浒》系列。欢迎大家前去捧场。有了大家的鼓励,我才能有动力完成连载。