也谈收入分配改革
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00031658
文章对小鲁和张扬两位文章的分歧发表了作者自己的看法,认为我们不能掩盖社会一些权势部门的隐形收入,同时也不能因为这限制涨工资。确实,我们的一切研究都应该立足于现实,有助于现实问题的解决,为民众办实事。
近日,在《市场星报》上看到安徽省收入分配研究会常务副会长张扬先生的一篇题为《收入分配改革不涨工资是伪命题》的文章。文中对经济学者王小鲁先生的有关中国社会隐形收入的研究大加抨击,认为小鲁先生的研究成果是伪命题,会对社会带来三个不良的后果:一是放大了阴暗面。二是助推了社会的逆反心理。三是给人印象是理论界的哗众取宠,甚至会把很多人吓昏。真的会这样吗?不知道张扬先生的文章是不是也有危言耸听、哗众取宠之嫌呢?
不错,现在我们国家经济体制正在转型,有很多政策确实不完善,但是“隐性收入九万多亿”之说,真的会那么严重,惹来群众对收入分配不公、少数腐败官员的劣性怨声载道么?2010年1月至11月,全国完成了对2万多名领导干部的经济责任审计,审计后,全国查出由于领导干部直接责任造成的违规问题金额106.9亿元,这个问题,不知张扬先生会有何看法呢?小民私下以为,公众对此已经习以为常,这么巨额的隐性收入,并不会给社会增加了不稳定因素;理论家是不应靠耸人听闻的言论出位,沽名钓誉,但是你们这些政府官员们也不必受惊过度,惶恐不已。
当然,我们也不认同小鲁先生的“收入分配改革不是简单涨工资”,毕竟我们这些小民还是期望涨工资的。没办法啊,社会如此,涨点工资,还是可以解决众多的问题的。但愿所有的学者、官员们都能从实际出发,讲实话,讲真话,为国家献策,为群众办实事。