“给力”政德
我们党历来选干用才都讲德才兼备。何为政绩?就是为老百姓做善事。为政一方,布德一地。搞假大空、搞面子工程、形象工程,吃祖宗饭,造子孙孽,政绩何在?中国自古以来就有德政之说。官员的德行与政绩应该是一个事物的两面。作者的这番议论很有道理,也很有现实意义。
立党为公,执政为民,是我们党的根本宗旨,也是我们党的道德准则。百姓看党风好与坏,主要看身边的领导干部是否坚持了这一条。长期以来我们党一贯重视加强社会公德、职业道德、家庭道德、个人品德建设,发挥道德模范榜样作用,目的是要求各级领导干部做人要讲人品,做官要讲官德。当前,我们国家正处于转型变革时期,人们的价值观念在发生变化,有些领导干部却忘了根本,私欲膨胀,心里装的不是如何运用党和人民赋予的权利为人民谋福祉,为社会谋发展,而是为个人谋私利、捞好处,大搞权钱交易、权色交易,搞劳民伤财的“形象工程”和沽名钓誉的“政绩工程”,结果,滑向了腐败的深谷。悲哉!
笔者以为,只讲政绩,不讲政德,是形而上学。应该是以政德建设创业绩、树政绩,以工作实效彰显政德建设。政德是领导干部的从政之德,是领导干部世界观、权力观、事业观在依法行政、执政为民工作中的具体体现。
为政须讲政德、修政德,这是中华文化的优良传统。孔子说:“为政以德,譬如北辰居其所而众星拱之”。从政为官者只有先“修身”、“齐家”,耳后才能“治国”、“平天下”,这个基本的道理讲的就是领导干部要有官德。古德云:能忍能仁能儒养德相。吾善养吾明明德。当今领导干部恐怕愧对古代圣贤的遗训吧。你们能做到以德修身、以德立威、以德服众?关于政德,尽管各个社会各个时代有不同的内涵和标准,但廉政勤政和包容是其共性。
在当今世情、国情、党情发生深刻变化的情况下,有些领导干部大局观念淡薄,无视组织纪律,不注重自身修养,不注意个人形象,乱讲闲话,不按规矩程序办事;政治意识低下,宗旨意识不强,责任心差,办事不公;不讲奉献,不思进取;热衷形式主义、做表面文章;急功近利、今朝有酒今朝醉;恃权傲物、追求享受;是非、善恶、美丑不分,对社会不良现象听之任之;不注意家庭廉洁、邻里和睦;不从实际出发,不能理解包容,不愿反思自身工作不足,更不想创造条件让人民群众批评和监督政府等等,这些已经突出地暴露了一些领导干部政德缺失的方方面面问题。古人曰:“民不畏吾严而畏吾廉,民不服吾威而服吾公。公生明,廉生威。”为官从政,廉洁是根本,它是一种人格力量,谁廉政谁就有主动权、发言权,群众就信服、拥护谁。官越大权力越大,不能廉政,对社会造成的危害越大。大禹治水,三过家门不入;明朝宣德年间苏州知府况钟称贤百姓,三留苏州府。官员克勤于邦,民生之幸也。领导干部工作要经得起子孙后代的检验,在其位就要谋其政。勤政是官员们执政为民的要务和天职,勤政就是要利用手中的权力为民谋利益,负责地解决百姓的困难和问题。勤政更是一种精神风范。领导干部之政德要求光有廉政勤政是不够的,还要理解包容。德者,有容乃大。包容是一种宽阔的胸怀,是一种做官的大气。清朝康熙年间的名臣张英的家人和邻居因宅基地发生纠纷,他没有以权压人,回信说:“千里修书只为墙,让他三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”看到信后,张家主动谦让三尺,邻居十分不安,登门致歉,也谦让了三尺,因此出现了著名的“六尺巷”,这个以人为本,以和为贵的故事流传至今,名臣的包容之举令后人敬仰。
古人云:厚德载物。领导干部道德失守,行为失节很难不发生腐败。周公吐哺,天下归心。德行天下,以德治国,自古是我们中华民族立足之本。是国家健康发展、社会和谐之源泉,也是国家综合实力、文明程度的重要组成部分。
笔者以为,加强领导干部政德建设是当今和今后一个时期的一项必要性、迫切性和重要性的政治任务。政德是从根本上解决腐败,能对腐败产生预防作用。惩治是治标不治本。加强领导干部政德建设刻不容缓,一是坚持把弘扬传统美德作为一种导向来提倡和引领,作为一种社会新风来打造和维护;二是坚持做到“筑牢思想防线,守好精神家园”,以廉为荣,以俭立身,于世无求,修我明心一片。耐得住寂寞,守得住清贫,抵得住诱惑,管得住小节;三是坚持“德才兼备,以德为先”的用人标准,把减轻干部政德考察作为选人用人的主要环节,把政德作为领导干部年终实绩考核的重点内容,建立领导干部政德考核档案;四是坚持把政德评议与政风行风评议结合起来,在述职述廉时,增加政德内容,向群众公示,接受监督;五是坚持把政德建设制度化、经常化,规范、完善制度培训教育、考察考核、评议监督机制,时时处处把政德建设列入单位重要议事日程。
领导干部倘若为政无德,为官无品,迟早有一天会被拽出来。毛泽东在纪念白求恩讲话中提出的思想道德要求:“做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人”想来是对领导干部的道德底线的最起码要求,其意义深刻,影响至今。为官者切记!