有名非名
电视台上,只有一出场就被主持人送一顶“名人”的帽子,即使只有三五个人知道,这种是虚名,是不符合实际的。社会中很多东西都有等级,就是名人也有等级划分,所以我们不能太把名气这东西太过当真。人不要去追求虚名,要名副其实,民众发自内心地给你鼓掌了,你就是名副其实的名人了。文章论述的名的问题,能给我们的人生以启迪。
最近看电视算是看明白了,但凡舞台上站着的,都是“名人”。出场时都是这么介绍的,让我们有请某某界著名某某。什么艺术家、歌手、作家,只要舞台上灯光照着,三五个人知晓,便是发光的,便是有名的。
人们也明白,站在舞台上名人也分个三六九等,出个书也得分名气大小。就是妓院的姑娘们,也跟中举似的,分头牌榜眼探花类。显而易见,这得看她们的技艺如何,也就是谁最取悦男人的技巧高超了。
有些人可能就明了了,不就是让民众高兴么。这个简单,头上扎朵红花,换上大红花裤,拈花指一翘,媚眼一抛:ok,你想错了,我说的不是小沈阳。让民众娱乐可以采取多种形式,这也算一种了。起码小沈阳也说过要创作让老百姓高兴的作品。当然了,让老百姓高兴的长与短,是否局限在那短短一个小品十几二十分钟,就要考虑在名气的范畴内了。
所以名气这东西,切勿太过当真。它也有寿命,如果活的超过人这七八十年就算不错了。但更多的名气,则属于呼之则来,挥之则去了。
一个人出名,我们总喜欢争论下为什么出名。考虑出名的来源是什么,长得帅是一种资本,嗓子好是天生,本事好要靠修炼。这都是可以依仗的,毕竟是要拿来吃饭。而这些还不能算是真正的名声,只是浮名而已。所谓浮名,就是你内心的东西还不能与你的本事相匹配,你所获得的不一定让你的内心得到提升。
这么讲,有些理论化。举个例子,举凡看武侠剧,总有坏蛋吧。坏蛋们武功高,可以把主角打到吐血。这些武功是天生的么,他们也得修炼,但我们却不喜欢他们,我们喜欢帅帅的主角。这是因为反派们的内心无法与他们高超的功力相和,他们的内心都是负面消极的。你拥有骇人的力量,却没有一颗正义的心。这就是怪兽打得过奥特曼,却也逃不过被消灭的命运。
那这么说,就是讲“名人”要想真正的有名,你得拥有一种文化导向的力量,你得以身作则,做文化素质的引领人。
这并不简单的是让人笑笑就行了。娱乐并不一定深入人心,深入人心也不一定以娱乐的方式。若是两者对等,则必须加进一定的条件。
所以很多人在这些方面做尝试,在自己的作品中打亲情温情教育牌,最起码没教给人怎么做,也是在反映现实。就如同赵老师今年的作品《同桌的你》,隐约涉及婚外恋的问题,反映现实嘛,小品没指出怎么解决的问题,起码提出了搞婚外恋的同时也要搞好孩子的住处问题。
那么掺进教育民众的目的,或是让民众得以反思,是不是就算一种成功,一种为名气做铺垫上的成功?
不见得是绝对的,但是名气会提升了。这让我突然想起陆川这个人,我一直觉得陆川是喜欢投机取巧的,他的两部作品《可可西里》与《南京!南京!》总让我有这种感觉。你如果批判或是反对,便是非人道主义者或是不爱国的汉奸走狗,这么一顶大帽子扣下来,你还敢乱说,陷入人民海洋的战争中是很可怕的,因为有时候民众的认知极易被误导。
这种误导来自于人民的欣赏上,就如同我们鄙视中国女人嫁到日本,双手欢迎日本女人嫁到中国一般。这种欣赏单纯的来自于一种自我安慰,或是说一种自我欺骗。
名气与民众的鉴赏是分不开的,大家都喜欢你,就给你掌声,不喜欢你,即使不和倒彩,也不给掌声。当然,托也就不算了。这些托分散在观众席上,本来一普通段子,愣是让他们给带起掌声。这就是利用了人们的心理:美女跳个脱衣舞,一群人们鼓掌,就你个男的不鼓掌,你是不是功能不全啊,为了免于怀疑,也就跟着人云亦云了。
什么时候民众发自内心的给你站起来鼓掌,这才说明你的名副其实。心境高的人是能够轻易感染他人的,所以名人用内心给你演绎一个作品时,即使他(她)衣衫单薄、着装性感你也会正眼以待。相反,如果非是用心演绎,即使你刚露个胳膊,小女生们也会捂住脸:讨厌,你个流氓!