法律人性化的误区（一）

听说某省对死刑犯不再执行枪决，全部改为注射毒品，美其名曰“人性化”的改革，我看是纯属哗众取宠的脑残行为，居然还有人为其大唱赞歌，更是不闻香臭不可理喻之举。

首先这种狗屁改革是知法犯法，是执法者在“人性化”的幌子下肆无忌惮地践踏法律的尊严。国家的禁毒法规明确规定，除了医学用途（挽救生命、减轻痛苦，这是真正的“人性化”）外不得擅自对自己和他人使用毒品，违者必将严惩。因为毒品对人体会造成极大的危害，甚至夺取生命，所以国家才立法禁止。一个司法机关居然堂而皇之地用毒品来结束一个人的生命（尽管他是死刑犯），你是不是已经违反了国家的禁毒法规（法律规定毒品的合法使用只能局限于医学救人，而不可以杀人），是不是在知法犯法？堂堂国家司法机关都把人（尽管是死刑犯）毒死了，还在这里大言不惭地谈什么“人性”，真是掩耳盗铃，滑天下之大稽。如果说司法机关可以根据自身需要任意解释、变通法律，甚至是修改法律，那我们国家设立的立法机关岂非多此一举形同虚设？法律如果默认无数这样的“例外”可以合法存在，法律的严肃性何在？

再从经济政治学方面分析一下这个“伪人性化”措施的不当之处。一颗子弹价值几何？一克毒品又卖多少钱？哪个便宜哪个贵？稍稍有点社会常识和数学常识的人一下子就会算出来，明显是子弹要便宜毒品贵嘛。为什么你一个国家司法机关偏偏放着便宜的子弹不用，却非要用昂贵的毒品来行刑呢？莫非又是面子问题，虚荣心在作怪？就像你们的座车，明明国产的能用却非要买进口的，明明五万的车能用却非要买五十万的，就为了人前显摆有面子呗。我就不明白一个屁股底下的东西居然能坐出面子来，匪夷所思。也许你该教训我了：不能光算经济账，要学会算政治账。这个政治账我还真不会算，我只知道你花的每一分钱都是国家的，都是纳税人的钱，都是人民的血汗钱，别崽卖爷田心不痛；我只知道勤俭节约是我党的一贯优良传统；我只知道毛主席说过“为人民服务”就是最大的政治。我不知道你所谓的“政治账”就是为了沽名钓誉可以任意浪费人民的血汗、可以肆意破坏我党的优良传统、可以随意改变“为人民服务”的本质！我不知道是我的政治素质太低，还是你蜕变的速度太快？反正很多人都和我一样看你不明白，也许我们已经跟不上时代，也许我们都会被你给淘汰？

当然你也许还会有另一种时髦的说词：跟国际接轨。不错，国外是有注射法执行死刑的先例，可也有电刑啊，还有石刑、斩刑等等便宜一点的刑罚呀，你为什么只选最贵的？难道真如那句台词：“不要最好，只要最贵。”那你掏自己的腰包舍得不？接轨接轨，接你个鬼呀！我看是你的思想里有鬼。中央三令五申，跟国际接轨要注重国情，不要蛮动。你是全当耳旁风了，还是有选择性遗忘症？如果有病那你就赶紧治病，如果没病那你就该加强政治学习了，尸位素餐是会误国害民的。

所以我认为，你的这种“伪人性化”举措既不合法，也不合情，既不经济，又不政治，是纯属心血来潮发癔症式的可笑愚蠢之举，你还是赶紧改悔吧。