有兴趣读书的乞丐和拾荒者有多少？

从2003年起，杭州市图书馆就开始实行对所有读者免费开放，包括乞丐和拾荒者，图书馆对这些特殊读者的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。这一举措推行以来，一直引起一些读者的不满。“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。”昨天晚上7点到8点左右，杭州市图书馆馆长楮树青两年前的这句话在新浪微博上被转发了5000多次，光评论就达到1200多条。不少博友直赞这位馆长有北大遗风。（摘自新浪网2011年01月18日23：44青年时报《图书馆里的乞丐是天堂里的风景》见习记者陆嘉宁/文）

“书籍是人类进步的阶梯。”当我读到以上一则新闻的时候，我首先想到的就是这句话。再往下想，我又对这则新闻所透漏出的一些信息感到欣慰：一是终于有“乞丐和拾荒者”有时间和兴趣去读书了；二是终于有人出面支持有时间和兴趣去读书的“乞丐和拾荒者”读书了。

有时间和兴趣去读书的“乞丐和拾荒者”多吗？肯定是有的，因为“这一举措推行以来，一直引起一些读者的不满”，看上去显然还不算少。但是，这样的“乞丐和拾荒者”有多少呢？他们之于到图书馆读书的总人数所占比例如何呢？他们在“乞丐和拾荒者”中所占的比例又如何呢？从我的实际经历臆想，我觉得还是不够多。在现社会，不要说那些不想读书的大学生，一个连温饱都无法解决的人，如何有那么高的精神追寻呢？即使有，他哪里又有那么多时间去值得“浪费”呢？他又能怎样忍受其他“有知识”的人的“不满”呢？在这些疑问之外，我还是敬佩那些到图书馆读书的“乞丐和拾荒者”，毕竟，他们冲破了我这凡人的臆想，开始追求精神生活了——那些“有钱人”又有多少有这样的追求呢？人格高下，不辨自明。

感谢杭州市图书馆馆长楮树青先生对那些读书的“乞丐和拾荒者”的大力支持。“天底下没有免费的晚餐”，对于“精神”的充实，我想大多也大抵如此。但是，还有杭州市图书馆是为每个热爱读书的人免费开放着。现在，杭州市图书馆的这一做法成为了我们图书馆行业在网络上的一个典型代表，那还有很多这样的图书馆也在真的这样做吗？由此我也想到了某些地方对外地人的“限制入境”或“驱逐出境”的狭隘思维，他们应该向楮树青先生好好学习，因为他们缺少说出“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。”的境界和决心，缺少对人的尊重和关爱，更缺少一个做人的真正信条。图书馆是大家的图书馆，城市是大家的城市，不能因为金钱和地位而有意加以人为区分，为未来的社会和谐稳定埋下祸根。