给狗下跪——是谁让谁没了尊严

两个苏州小伙子因撞死了一只宠物狗，当街给狗下跪一个小时，其后网民纷纷转载评论，其内容比人给狗下跪更让人吃惊，我由此想到这么几个问题。

给狗下跪，是谁让谁没了尊严？我们且不说是否真的存在强迫下跪的事实，狗主人是否真的存在敲诈勒索，宠物狗是否真的价值千金，两个小伙子是否真的想赔偿而赔不起，无论真相如何，只要两个小伙子不是认为人为一只死去的狗默哀是天经地义的，只要两个小伙子下跪不是为了那只狗的谅解而是为了狗主人的宽恕，这一跪首先说明的就是小伙子自轻自贱！

男儿膝下有黄金，常言说，“上跪天，下跪地，中间跪父母。”跪天跪地，是因为有天有地才有了我们生存的空间，跪父母，是因为父母给了我们珍贵无比的生命。除此之外，男儿是不轻易下跪的。为一只狗下跪，莫非认为人类社会更应该尊重狗而不应该尊重人？或者认为人类社会在人与狗发生冲突的时候，没有更好的处理途径而只有下跪这一方式了吗？不是吧？我没见过狗咬了人后狗给人下跪的！所以说，给狗下跪，第一个说明的就是小伙子太自轻自贱，觉得那只狗能比得上天地，堪比他的父母。我说这话不是侮辱小伙子，一点儿也不顾及小伙子的尊严，而是他自己不顾自己的尊严，自己在侮辱自己。

曲线救国还是奋起抗日？给狗下跪，按常理来说，应该不是小伙子的真心，多少是因受到了狗主人的压力而为的。那么，我们受到了压力就该无原则妥协吗？无条件接受对方的价码吗？父母给了你一张嘴单纯是吃饭用的吗？父母给了你四肢单纯是行走干活用的吗？狗主人辱骂你你不能辱骂他吗？狗主人打你你不能还手吗？我不是鼓励暴力，但如果你真的除了“下跪”这种方式之外，想不出其他办法阻止施加给你的暴力的话，你真的还不如使用暴力。这样，我虽然不会给你一个抗日英雄的称号，但起码也不会这样指责你。男人没骨头，还是男人吗？要狗脸不要人脸，还是人吗？

得理也得饶人，何况没得理！车碾死了狗，是司机没有驾好车，也是狗主人没有管好狗。司机没有驾好车该承担责任，狗主人没有管好狗就没有责任？如果狗主人自认为要求司机给狗下跪是合情合理的，他不觉得自己给狗下跪也是合情合理的？其实，狗主人和司机都是人，狗主人尊重狗而不尊重人，也是不尊重他自己。如果他没把司机当人，那么他也没把自己当人。

网民评论何其偏激！我大约游览了网民对此事的评价，绝大多数是在指责狗主人，对下跪的小伙子却饱含同情。这一方面是因为一提到宠物，便和富有、为富不仁等词汇联系起来，仇富仇权的平民心理便会发泄出来——是啊，许多老百姓还忙于生计，哪顾得上花大钱买个宠物养！但是，我们为什么不想想，我们维护自己的权益或尊严能寄希望那些为富不仁的人吗？能寄希望这样的谴责方式吗？小到一个人，大到一个民族、一个国家，如果未等敌人大规模侵略就屈膝投降，怕是多严厉的谴责都是没用的。保护自己，永远要靠自己，那就是勇敢与自强！

（此文首发于本人的新华博客）