用中国的品味品位中国
文章先引述了淮河源头植被被破坏的严重情况,接着分析了破坏的原因,更深入分析了树林的作用,破坏会带来的灾难性影响。政府部门应该引起重视了。文章逻辑层次清楚,论述有很强的针对性。
对于一个人口大国来说,物质的消耗是非常庞大的,其中之一就是木材的消耗,木材的用处是十分广泛的,而中国又是一个森林覆盖率很低的国家,尽管近几年森林覆盖率有所提高,然而滥砍滥伐现象屡禁不止(出了森林大火造成的损失以外),特别是河流的上游源头、防护林、边陲的原始森林,偷伐令人堪忧。
近日媒体曝光了淮河源头的植被破坏情况,犯罪分子先是偷伐进而明抢,这些林地有些是承包给个人的,有些是公益林,可承包户也好护林员也罢根本控制不了局面防不胜防,跟可可西里的偷猎相差无几,结果一片绿洲只留下树桩,土壤完全暴露,真是阳光下的罪恶。不论是成材树木还是幼苗统统格杀勿论,又一次日本鬼子进村,蚕食、大扫荡、三光政策。依据《中华人民共和国森林管理法》有关规定,砍伐数十棵成材林木或一两百棵幼苗者一定要严惩,而犯罪分子大多安然无恙、高枕无忧、心安理得。犯罪分子为何如此猖獗呢?究其原因有二。
第一、淮河沿岸是中国最大的蘑菇、香菇、菌菇生产基地,这么大的产销量从何而来肯定不是依靠采集野生的(野生的也没有那么大的量),因此就要人工培育,而人工培育则是利用木屑作为蘑菇培育的温床,木屑从何而来,就要砍伐树木加工木屑。随着蔬菜市场价格的一路飙升,暴利之下必然有人铤而走险以身试法。
第二、森林主管部门以及执法人员不作为。尽管林业局接到举报派出了森林公安设卡稽查,可大车、小车的木材还是源源不断的供应,因为关卡形同虚设,拉木材者按照车辆的大小缴纳一定数额的罚款实为贿赂金就可大摇大摆、扬长而去,这算是执法还是绥靖政策?说这是执法恐怕只有英国首相张伯伦会相信希特勒不会攻打英国,斯大林相信希特勒三年内不攻打苏联。拿点贿赂就可以置公益不顾,随便签订《苏德互不侵犯条约》,这就是中国官场国窖的特色品味。
十年树木,百年树人,由此可见培育一棵树、培养一个人才那是一个漫长的过程,并不是一蹴而就,短时间内可以更新的。我们的淮河、黄河自古以来就泛滥成灾主要原因就是乱砍乱伐,砍伐与更新不结合造成上游水土流失严重,从而导致大量泥沙随着地势的逐渐平缓淤积、堵塞河道、泄洪不畅而决口,黄河下游几乎成了断水、枯水的地上河就是典型的案例。自解放以来中国政府在河流的治理方面下了很大的功夫,科学论证、耗费巨资从此改变了黄河三年两决口、泛滥成灾的局面。通过三峡工程使高峡出平湖,告别了滩多险急的长江黄金航道,同样随着南水北调工程的实施,政府也在加大淮河的治理,而有些人就是不以为然,只追求自己的那点利益,根本不思考大禹为什么治水,不思考城门失火,殃及池鱼的道理,从这个意义上说,这些人只是鸡的嗉囊老鼠的眼,吃不多也看不远。
一棵树不仅可以用于建筑、造纸,更重要的是它可以保持水土、涵养水源、防风固沙、美化环境、减弱噪声、净化空气,但它们却被轻易地掳走,有些还被做成了一次性筷子,难道我们的木材保有量很大吗?日本人虽有可恨之处,但也有他优秀的一面。日本是一个资源极度贫乏的国家,几乎所有的矿产资源都依赖进口,因此他们把来之不易的资源充分利用到了极致,这也是客观条件下的进取精神,而在中国铺张浪费这是我们的劣根性。说到底法律虽然一大堆,但并没有有法必依、违法必究,这就纵容了腐败,而腐败就已经成了中国的顽疾,已经是牵一发而动全身的地步,如果不尽早切除毒瘤那将扩散到每个淋巴结,后患无穷。