荒唐的高尔夫
政府偏袒高尔夫球场，是受利益驱动。也许他们是真想不到：本地建个高尔夫球场还没建个养猪场更能拉动当地经济。就算真的有人来打球，这群款爷会看得上村民手里的苞谷和红薯吗？周围百姓地都被征了，成了穷光蛋能没意见吗？何况高尔夫球场的效益不见得多好，能纳多少税？但，某些人恐怕不会这么考虑问题，因为：阳光明媚的周日，一堆“公仆”们坐着公车来到了高尔夫球场，腆着啤酒肚打会儿球，躺在曾经是良田的草坪上，想着晚上的桑拿和明天的饭局，然后要了张发票离开球场回到单位报销——你还会惊讶政府偏袒高尔夫球场吗？
前段时间贵州省修文县的一个高尔夫球场和当地村民之间爆发了不小的冲突，而政府则明显偏袒着球场。这看似只是关于征地补偿和土地归属的问题，而我琢磨了半天却品出了别的味儿来：当地政府不是脑子进水了就是撒谎了。
高尔夫球是舶来品，属于高档娱乐活动，如果高尔夫球场办得红火的话不管是经营者还是政府都有丰厚的利润，这样看来是因为农民和球场矛盾激化产生的冲突。不过仔细一想不对：这事不靠谱，正因为高尔夫是高档消费，所以没点经济基础的人根本玩不了。可我看新闻上说这高尔夫球场是1995年就批下来了。众所周知：贵州仍然是全国靠前排的穷省，而修文县又是贵州出了名的贫困县。再往回找十五年，到九十年代中期，当地说难听点堪称鸟不拉屎。全县有经济实力打高尔夫的老百姓不知道有几个。当地穷山恶水又交通闭塞，外地估计也没几个富佬愿意来，一个建在上海市郊日进斗金的高尔夫球场挪到了这里可能血本无归。这个帐我这个学工科的都能算明白。
即便这样也未能动摇当地政府批准这个项目的决心，也许他们是真想不到：本地建个高尔夫球场还没建个养猪场更能拉动当地经济。就算真的有人来打球，这群款爷会看得上村民手里的苞谷和红薯吗？周围百姓地都被征了，成了穷光蛋能没意见吗？何况高尔夫球场的效益不见得多好，能纳多少税？
要说高尔夫球场的用处可能还真有：阳光明媚的周日，一堆“公仆”们坐着公车来到了高尔夫球场，腆着啤酒肚打会儿球，躺在曾经是良田的草坪上，想着晚上的桑拿和明天的饭局，然后要了张发票离开球场回到单位报销——你还会惊讶政府偏袒高尔夫球场吗？