别让爱国背负太多罪名

竹观月 杂文 针砭时弊 2011-01-04 12:49 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00030563
编者按

文章以调侃讽刺了中国历史上曾经的不理性阶段,针对当今的事件,表达了对理性爱国的看法,表达了借助爱国之名行打砸之事的行为的不赞同。作者的观点是值得我们思索的。

王朔说,有这么一群人,在日本叫法西斯,在德国叫纳粹,在中国叫爱国者!

我觉得这话说的挺有意思的。其实,法西斯和纳粹本质上,都是热爱国家的人,只是通过卑劣的手段去伤害别人而实现自己的利益罢了。狭隘的爱国主义是民族私心还是包藏祸心,也只有正义原则能界定了。

那么中国的爱国者呢?顾炎武说,天下兴亡,匹夫有责。但是有责不一定能担当责任,担当责任不一定能尽好责任。于是,孙中山说了,天下为公。诸公也就悻悻然为公共事业奋斗去了。毕竟,还是能捞点好处的。到了文革时期,爱国者就多了。一群红卫兵,挥舞着民族大义、国家情怀的大棍,逼得小资们、或者长的像小资的人们服服帖帖地为小儿状,尽“人事”,尽“国事”,少读书,多种树,于是山上山下就多了一种树——叫知青。后来,改革开放了,老邓还了天地自由,带着一群乡下人登了上国际舞台。舞台么,作秀的么,咱穷穿的差,但是舞跳得可不能不带劲啊,所谓人穷志不穷么。于是,老美看咱跳的不错,一再调戏,动手动脚的,想消消我们的气势,就派刺客团毁了咱异地表演的舞台。这下好了,怯怯然了多年的文革一代的后代也长的差不多了,这群人可是初生牛犊不怕虎啊。敢拆我东西,闹啊,喊啊,杀啊,一副李逵的样子。阿民压压了眼睛,睁一只眼闭一只眼,看孩子们闹的差不多了,拿些糖哄下去了。毕竟,舞跳的好是最重要的。好汉不吃眼前亏,君子报仇十年不晚。什么时候咱广袖流群,有了资本,好好陪你玩。到了公元2010年某月某日的时候,咱已经举办了N次世界巡回舞赛了,而且,开始超越了小日本。于是人家不乐意了,想在边上搞事,“合纵连横”啊。心是黑的很了,还抓了我们国家的渔夫不说,还自作堂皇状,升堂判了莫须有的罪名。这下好了,时隔N年了,一个以“日”为名自残的国度再次引来了国人的口诛笔伐?某日,天公做巧,五湖四海揭竿抗日游行,砸场砸车,与日相关的一切都成了众矢之的,顿时街道失禁,市场失调,始作俑者至今为人通缉。由于身为学生,受到了牵连,笔者被封锁在校,大义凛然地不知所然地做了囚徒。这也是啰嗦了这么久突出的至情至性之言了。

墨迹了这么久,历史说到这,咱国民还是有爱国的传统。这份爱来得有点冲动,有点幼稚罢了。刀郎说,冲动会带来惩罚。我想加一句,因为别人的冲动,你会受到惩罚。所以害人害己,还是别冲动了。至于幼稚么,某老师说,无知甚于不自知。我想不无道理的。无知者无畏,不自知者容易身陷泥潭而误以为早登极乐。譬如,李刚的儿子。不过,从结果看他是对的,他落入了泥潭,也将升极乐。以他为例,只是想分享一下当世还有这等猛士。

远离冲动幼稚,珍惜生命生活,让我们理性爱国。大实在的话,以后可以在如厕的外面加以宣示不知道可以拯救多少亲爱的战友。

其实,理性爱国还是很有道理的。一看“理性”二字,顿生一种敬畏感,加上“爱国”二字,更添几分崇高感。在我的脑子里,“理性”大抵是说用大脑取代小脑来指导言行,“爱国”则是以言行来促使祖国的强健。现在令人敬畏崇高的“理性爱国”呼声这么高,这是不得不让人感到无限欣慰的。本人自认为是一个理性的人,而且努力去爱国。但在“理性爱国”之震耳高呼之下,总觉仿佛有一大群人用嘴巴贴着你的耳朵大叫,于是便要疑心这声音是对我而喊。倘若不“理性”,那就遑论“爱国”了。我便慌了,所以赶紧到处询问:现当下究竟如何才算的是“理性爱国”?许许多多多的理性者都指点说:好好学习吧!但愚拙如我者却依然不甚了然,依我看来,这些被认为不理性的人有没有好好学习那是不太有关紧要的,关键只在于他们上街游行,打砸日货——这毫无疑问是不理性的了。至于爱国与否,逻辑告诉我们:既然已是不理性,那样的爱国顶什么用,不理性能爱好国么?爱国是要让祖国强健,要发展经济,要有稳定的环境,你不理性地这样一弄,那还不出乱子?如此一来,这些不理性的人恐怕就是祸国殃民了。

于是,王朔的这句多少年前的一句鸟语在这个年代又花香了一下。

其实,静下心来,分析一下那些爱国者的行为,还是可以看出很多不理性的端倪的。打砸日货无非是想抵制日货。但是“抵制日货”的行为,肯定是出于一种情感,似有“情绪化”之嫌。什么叫“抵制日货”?“抵制”,不是“不买”,而是本来想买,有买的需求,但因感情等原因而有意识、有针对性地不买,这才叫“抵制”;本来就没想买而不买,不是“抵制”,否则,凡是不在商店购物时我们都是在“抵制”了,而且不止“抵制日货”,简直什么货,包括国货都在“抵制”之列了。当然,游行和抵制日货非暴力运动的一种,我想印度老头甘地还是会比较欣赏的。但是,当游行示威变成了打砸闹事,无疑,当事者已经从一个言论自由者上升到了犯罪者了。毕竟,你所攻击的对象尚在小岛上,你所伤害的实体却是自家人。这就不对了。笔者赞同全球化的背景下的无暴力的抵制运动,这是民间的一种“和平”的言论的方式,这种“无暴力”的抵制运动可以包括抵制某一种国家的商品,拒绝某个人入境、在国内大使馆前示威游行、在国外示威游行、集体签名等等。这些无暴力的抵制运动在表明中国人的立场的同时,也打击了那些试图分裂中国的无耻之徒。这种运动的性质是外交性的,是具有建设性的!其限度,应在于不要发生暴力事件,更不应该伤及无辜。

很多人会说,现在,人家小日本抓你人、占你岛不够,还说三道四信口雌黄,难道我们连抗议都不行么?我想说,可以。除了好好学习,天天向上以为,你可以游行,却不要自残。咱是深谙方圆之道的国度,那种“打人七百,自损一千”的事情要做也得选择合适的时间。若是唐朝,咱出个几十万人端了那小岛也无妨,只是如今的中国虽然发展迅速却依旧有四面楚歌之危,北有红毛人,南有印度阿三,西有美国牵制中东地域,东有小日本,各个居心叵测,心怀不轨。除了休养生息、以静养战之外,我们尚不可轻举妄动。当然,小日本若敢真的霸去钓鱼岛,那么咱就来场火拼双扣——我想,搞定美国,小日本就只能得瑟去了,谅他也不敢。

这让我想起了很久以前,韩寒关于“爱国”的评论。

问题1:外国人过来抽你一个耳光,你也无动于衷,不还手,来显示自己很大度?

回答:外国人没有过来抽我耳光。

问题2:韩寒,你妈被外国人强奸了,你也不抗议?

回答:外国人没强奸我妈。

问题3:祖国就是你的母亲……

回答:祖国是祖国,母亲是母亲。

韩寒看似简单的回答,背后是难以企及的平等的姿势、冷静理性的态度和机智犀利的表达。

爱国者是血性的,所以需要理性去协调。

我们国家可能在爱国主义表现机制上还不是特别健全,游行的人不是成了街头卖艺做个广告,就是出来打砸最终被警察叔叔带走。

宪法赋予了我们抗日的自由,但我们也仍需理性地去行使我们的权利。

请记住,不要让爱国,背负太多的罪名。