200年以后的南方科技大学

南科一梦即使能成真也是在200年以后，而且最多只是中国的第三，这是我的预言，而且是最乐观的预言。

在中国，除了北大、清华、复旦、人大、外交学院、浙大、川大、南开、上海交大、中国青年政治学院、电子科大、国防大学、武汉大学、南京大学等，你还能知道多少中国的大学？你还能报得出几个名字？

截止2006年底，我国普通本科院校719所，高职（专科）院校1105所，最新独立学院316所，分校办学点145个，共2285所。

而中国的大学能真正走出国门，面向世界的却没有一所。像北大、清华这种百年老校，在世界名校中都是微不足道的，连日本东京大学、香港大学、香港中文大学、台湾大学、新加坡国立大学都不如，更不要指望与哈弗大学、耶鲁大学、牛津大学、剑桥大学、沃顿商学院、芝加哥大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院、斯坦福大学相提并论了，那更是遥不可及的事。

我国行政区划总共34个省市自治区，其中23个省，5个自治区，4个直辖市，2个特别行政区。每个省高校办学不下于几十所，但你所在省市你又知道几所大学的名字？西南三省的云、贵、川加上西藏可能大家就只知道四川大学和电子科技大学，而且都在四川。西北五省你又知道几所？我只知道一个兰州大学和西安交大。华南区域我就只知道一个中山大学。福建沿海一带我就只知道有个陈景润有个厦门大学。江浙一带除了浙江大学和南京大学其它我就只知道上海还有个上海交大和同济大学。胶东半岛有个山东大学知道一点点。东北三省除了哈尔滨工业大学，其它也不知道了。北方两河（河南、河北）一个我都不知道，只知道天津有个南开，北京有北大、清华、人大等几所。两湖（湖南、湖北）知道武汉大学和湖南一师（湖南大学），其它也不知道了。

所以，你知道几所你家门口的大学？更不要谈世界级的！

朱清时任南方科技大学校长，任重而道远。

前天看了他的报纸大幅报道，有两点给我感触颇深。一是老学者对当代教育体制、高校教育、高校改革提出的质疑与不满，让人敬佩，让我们看到了官僚文人泛滥的时代，我们还有这样德高品直的知识分子，而感到无比的欣慰。二是老学者豪情万丈，寄予了南科大太大的希望又不免让人同时感到担忧，真怕“南科一梦”成为“南柯一梦”，而令老学者身陷囹圄。

我们承认深圳精神是“敢闯、敢拼”。但是，这也是有条件的，如果没有中央的尚方宝剑，没有一路绿灯放行，量它也不敢这样。贵州贫困山区如果得到大力扶持，人们一样会有热情和干劲。这种精神不是与生俱来的，我们每个地区都可能会有，只是我们没有去发掘。改革开放我们承认它的成功一面，但是越来越大的贫富差距又不得不让我们做另一种思考。我们应该正视历史，不是所有的花环背后我们就只知道去鼓掌，而忘了还应该是不是有点保留什么——那就是我们也在缺失的东西。

南科大的创业信心是值得表扬的，但今日之中国教育要想迈出国门，得到世界公认，北大、清华都望尘莫及，更何况你连中国瓶颈都冲不破的新生物，谈何容易？你拿什么去争做国内一流，我们还暂且不说世界一流。除非我们有解放前的湖南一师精神，有孔昭绶的治校韬略和为人正直，有杨昌济的博学多识与因材施教，有徐特立的艰苦朴素和刚正不阿，有毛泽东、蔡和森、何叔衡、萧子升、向警予这些热血青年、有志青年不仅仅是为了一纸文凭而读书，是为国家和民族而读书，那么，南科大就大有希望；否则，办得再好，也只能是中国的第二个北大或清华，这已经是最高荣誉了。

但我们是否就相信它一定能做得到呢？

据说南方科技大学当初候选校长是把目标投向了全世界的，我想这个举动太令人啼笑皆非了。太自不量力了，世界一流大学的校长会来你中国带一个刚出生的婴儿吗？不会的，那是保姆做的事。事实证明我们真的太幼稚了，最后发给麻省理工学院院长苏珊·霍克菲尔德的邀请信，人家连拒绝的理由都不给你一个就不理你了，最后还是只能从国内选一个稍微有点背景的人即原中国科技大学校长朱清时来扮演历史角色。

最终南科大何去何从，命运如何，我们拭目以待。

文/朱渔

2010.12.29