谁来为熨斗伤人事件买单？
这个老师30岁了，虽然未嫁但已经不是小姑娘，除非她心理有障碍，这样做绝对是很恶劣。现在的孩子都是独生子女，谁不拿自己的孩子当花朵？有孩子被上海医院鉴定为深2度烫伤，有可能会破相。当地政府这样处理真是很轻了，她应该感谢这个社会对她的宽容甚至是纵容。一连烫伤七个孩子，这样的恶行谁买单？当然第一个应该由恶行的实施者买单，处罚应该更严厉，使今后有如此念头的恶人有所顾忌。第二个当然是单位领导，她有爱心应该辞职。第三，我们的社会应该建立小学、幼教老师的定期心理测试机制，别让这些带病上岗的恶徒，心理不健全的老姑娘，再三再四的伤害孩子。须知，一个家庭数个大人，就这么一个心肝宝贝啊。本文作者提出的问题很有意义，我们的社会应该从这些一再伤害孩子的事件中吸取足够的教训。
江苏省兴化市板桥幼儿园老师易蓓蓓用熨斗惩罚上课说话的孩子，结果烫伤7名幼儿脸部，两名伤势较重的孩子已去上海治疗。消息一出，立刻引起舆论哗然，愤怒谴责之词汹涌而起。目前，易蓓蓓已被公安机关给予拘留10日、罚款500元的处罚，板桥幼儿园也辞退了她。
电视采访中，易老师态度十分诚恳地承认了自己的错误，并表示原不知只有15瓦的熨斗底板还有这么高的温度，以前也曾用过，并没有什么事儿，这一次只是想吓唬吓唬这些说话的孩子，因为前面烫过的孩子没有什么反应，她以为没事，所以她连烫了7人，造成了现在这样的后果，她为自己给这些孩子带来的身体和心理的伤害表示深深的歉意。
听着易老师的道歉，我的内心不仅仅是愤怒，更有一份怜悯和同情。小小年纪因为自己的莽撞和无知、随性和幼稚而做出这等令人不齿、令人发指的事情，遭到批判和谴责是理所当然、毋庸置疑的，得到相应的处罚也是必要而必须的，每个人都要为自己所做的事情负责任，面对已经造成的事实只有担当，无法逃避。
“恶人”得到惩治，这是一个必然的结局，但我惊异的是兴化市教育局和公安机关面对这一事件所做出的迅速的反应。教育局连续召开了几次会议研究处理办法，在极短时间内召开了记者招待会，公开表明了严肃惩治决不姑息的态度，并警示要求下属学校不得再发生类似事件。公安机关在孩子治疗结果还不明晓的情况下就快速地做出了上述处罚，幼儿园也以辞退易蓓蓓作为面对公众挽回影响的一种态度。似乎只有这样做才能解了家长的愤怒，解了舆论的愤怒，解了幼儿园的困境，解了当地教育局的干系。当我们冷静下来，略加思索，我不禁为易蓓蓓感到悲哀，固然犯错的是这个年轻的、尚显稚嫩的老师，但责任就只在她一个人吗？这样的后果就只应她一个人来承担吗？
首先从幼儿园管理的角度来看，幼儿园准备瓦数不高的小熨斗来方便小孩子熨烫些衣物，这无可厚非，但决不应该将熨斗放在老师和孩子随时能够触及到的地方，至少应该有专人管理。在相关影像中我看到熨斗的插座就插在距地面不高的墙壁上，且长时间插着，孩子都能触手可及，更别说老师了，这绝对是欠科学的，更是有一定的危险的。另外幼儿园在对教师的纪律要求上面肯定是不严格的，肯定没有明确教师的禁忌，否则易老师不至于愚蠢到这种地步，置园方要求于不顾，专拿孩子的脸蛋做文章，就算她不在乎孩子的感受，她也不会拿自己的工作、工资、前途来开玩笑吧！
再来从教育局管理的角度来看，如果平时局里对各个学校的要求非常到位，校方就不敢放任自流，如果局里对教师的要求非常到位，那这些要求在小易老师的头脑中也会留有一些痕迹，给自己一些规范，不至于像一个长不大的孩子一样做出这等可笑的事情。
问题出来之后，园方赶紧把小易老师踢出园门，局里赶紧将她拱手交给公安机关，公安机关赶紧做出处理决定，一切看上去都那么神速，那么为受害的孩子及家长着想，但细一思量，人们不免猜出这其中的一些端倪，那就是牺牲你一个，幸福周围人。小易老师就是一个不健全的管理制度、管理机制的牺牲品。在中国最大的特点就是问题出来了，才去想办法解决问题，想办法去弥补，以惩治一个来显示我们官方的坚决而不姑息的立场，而不是在问题没发生之前就未雨绸缪，要求到位，管理到位，防患于未然。
易老师已用自己的青春、名誉和心灵上的痛苦投影为自己的过失买了单，人们在快意于“丧失人性”者得到惩罚的同时，是否也从一个尚不懂世事的女孩成长的视角来为之掬上一捧同情的眼泪，在愤愤谴责这个教育个体的同时也带一点客观的态度，想一想是什么让这个可怜的女孩孤独地走上了这条人生不归路，难道要为这一事件买单的仅仅是这个小女孩吗？