削足适履
文章说了杂文的讽刺特点，含蓄地引出了作者要谈的观点。中国大学生一窝蜂地考公务员，为什么？为升官、为发财，这就是职业的体面。外国人对中国的这一现象不理解，是因为外国的公务员不像中国的这么优越。文章的论述给我们提出了值得思索的问题。
讽刺是杂文常用的笔法，何谓讽刺？且听下面这段话：“如今的学子较前觉悟进步了许多，他们争先恐后去考公务员，甘当公仆好为人民服务。”这话怎么听着不是味，不是味就对了，因为这就是讽刺。但这讽刺过于直白缺乏含蓄，算不得上品。
因为大家都知道大学连年扩招，如今中国的大学生如过江之鲫，与民工大潮有一拼。殊不知，中国乃一制造大国，需要的是大量的“黑爪子”。念了大学，读了研，家长投资花了钱，那个不想寻一体面的工作日后也好奔个前程，谁人还甘心去当“黑爪子”，于是一窝蜂的去考公务员。说是求一份稳定的工作，其实单是稳定断不会如此火爆，稳定之后的升官发财才是他们的最爱。在中国说一个人混得好，一是升官，二是发财，一旦考上了公务员二者皆然。
一说国情百姓们发蒙，这回或许明白了，“学而优则仕”、“官本位”是中国最大的国情，它千年不变。
外国人自然不谙中国的国情，他们对中国的学子疯了似去考公务员很是不理解。因为在他们的国家里公务员的工作一般，并非学子们的首选。薪俸和待遇虽然不错，但与一般的“黑爪子”、“白领子”相差无几。至于说到稳定，情况也不容乐观。因为他们的纳税人敖敖厉害，你在执行公务时稍有不慎便遭投诉，饭碗随时不保。升官或许可能，但要想发财却很难。因为他们一般都实行个人财产公开的制度，尤其对大小官员监督从严，你想多拿一针一线都很难。
如你所说外国的公务员果真如此，我们何不向他们学习，如今不是讲与国际接轨吗？我们与外国的公务员制度接轨就是。
提这问题的人政治显然上不成熟，犯了“削足适履”的错误。外国的鞋子虽好，但它不适合中国的这双脚。怎么着，你想穿外国的这双鞋而去改变中国的这双脚，那便是“本末倒置”异想天开。