对繁体字的一点看法
汉字是我们中华民族最宝贵的非物质文化遗产之一，它承载着千百年来我们中国历史和文化发展，从仓颉造字，走到现代文明飞速发展的今天，汉字所起到的巨大作用，是难以用语言和文字所能描述的。它是我国劳动人民千百年来劳动实践的结晶，是用辛勤的汗水和卓绝的智慧所凝练而成的，它的作用不仅仅只是一个汉字，一个标识，更确切说应当是它承载的是一个历史、一个人类文明的里程碑，它是社会发展的体现，是文明的象征。更是科学发展的载体，我们高兴的看到，在社会的每一个角落，在我们日常生活中，在我们工作，学习之中的方方面面，文字是其中不可缺少的最主要元素，由此可见，文字作用和贡献是相当巨大的。繁体字是我们最宝贵的财富和文化遗产，简体字是我们现代文明的体现。我们人类是文明的缔造者，更应该是文明的传播者，我们需要把历史的文化、文明接过来，更要传下去，古为今用，更要推陈出新，不断发展丰富和完善汉字的应用，使它在历史的进程中起到更重要的推动作用。
近年来，历次政协大会上偶有代表提交恢复繁体字的提案，然而一直未获通过，倒是在社会上引起了不小的争议，究竟该不该恢复繁体字？我个人觉得不能一概而论。
基本上80后90后是持反对意见，因为他们始终接触简化字的机会占绝大多数，要重新学笔画复杂杂的繁体字确是一件麻烦事。而老一辈呢？赞成的又有不少，关键在于他们年轻时代用惯了，恢复对他们来说是件好事。
我们再来看看大陆以外地区的使用情况，在香港澳门都是使用繁体字，而且在信息化越发达的情况下，笔画的多少并不成为阻碍交流的因素，自然写的时候少，认的时候多。在台湾地区就更是以法律的形式规定了繁体字的地位，而且他们称其为正体字，一点都不错，沿袭了几千年的古文字相对于简化了的来说就算是正体了。那里的教育从小就用正体字，并未见得有什么大问题，只是最近当地政府提倡识正书简的文化政策才使正体字地位有所下降，但是他们同时又规定，在正式场合必须使用正体字，出版物也要使用正体字。海外华人华侨聚居地同样以使用繁体为主，因为他们的祖先移居过去的时候中国还未实行汉字简化，所以这个历史的因素一直保留至今。
在大陆内地使用情况主要如下：书法领域，景观题刻以及古籍出版。其中书法领域也有部分人使用了简化字，而且这个趋势在往前发展。其次是简繁夹杂，我觉得不好，要用简就用简，用繁就通篇用繁，保持一致性好看些。古籍出版主要是中华书局，上海古籍出版等几大家出版社使用得较多些。
另外在篆刻这门古老的领域我竟发现有人使用简化字，令人感到不可思议。原因是篆书自汉代以来就很少使用了，成为一套近乎死亡的字体，现在使用它应该按照当年的写法，甚至有些字不是它本来的字，而是某些借用字，我们也不能随意更改，更何况乱用简化字呢？
就简化字本身来说有些地方还存在比较大的争议和失当之处例如，后，後本是两个毫不相干的字，确都简化为"后"就不妥当了。还有今年出台的姓名规范用字也把某些原来简化了的字给纠正过来，目的是避免混淆。有些姓氏不是随便就草草简化了事的。所以文字改革工作的开展不但要谨慎进行，还要顾及多数群体的意愿。
繁体字的书法美肯定是简化字所不能替代的，而且不让我们的下一代接受繁体文字教育，我们浩如烟海的古代文献怎么开展研究？谁来继承沿续几千年的传统文明？朝鲜自古以来就是用汉字书写和传递它的文明，但是它在一夜之间废除了汉字，改用谚文带来了多大的文化断裂。而韩国却逐步改变态度，在有地位有身份的群体中都是用汉文名，且在他们的文字中汉字还是占有一定的比例，日本的比例还要高些。
我们的东亚汉字圈正经历着一个括大，缩小，再逐步括大的过程，与我们的历史一对比，不难发现这就和我们的国力大体吻合。国家强则文化昌，国家衰则文明丧。对于今天的人来说，传统虽离我们久远，但是我们丢了它就失去了根基，审慎对待繁体字，倡导纯正的繁体文化才能正本清源，下一代才有更好的环境感受和挖掘祖先遗留下来的文明。