堕落的媒体

田车山 杂文 乱弹八卦 2010-12-12 11:11 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00029770
编者按

文章语言虽然扎耳,但作者的论述却有道理。文章从媒体的社会功效角度,指出媒体应具备的三个功能,一是舆论监督,监督谁?二是记者应该是体察民情,为民鼓与呼,维护公理,可实际上呢?第三,应该引领文学艺术,代表先进思想与文化,教化民众,结果呢?文章的分析值得我们深思了。

上篇小文提到媒体,便说它是个不个不争气的“媚体”。过后寻思寻思,这话说的过于客气了。中国的媒体那里是不争气,简直就是堕落了。

老家伙,东西可以乱吃,但话不能乱讲。你怎么敢说“中国媒体堕落了呐”。稍安毋燥,且听我老人家与你慢慢道来。

首问,媒体是干什么吃的?也就是说媒体理应有哪些社会功效,发挥怎样的作用。这第一当属“舆论监督”。监督谁?第一是官家,第二是商家。因为唯二者不按规矩出牌与社会造成的危害最大。一般百姓就算坏透腔也掀不起什么大浪。

而中国的媒体几乎都是官办,官办不说还要创收,也就是说它亦官亦商,电台,电视台,报社,杂志社既是衙门又是公司。既如此便注定了它,一媚官,二媚商。所以我老人家一直把它叫做“媚体”。另外你再想想看,中国百姓上当受骗,倒霉的事情大多拜它所赐。所以对百姓而言它又是一个“霉体”。话说到这个份上,所谓“舆论监督”是怎样一种情形,恐怕就不用我老人家再费唾沫了。

记者乃“无冕之王”,他们散落社会各个角落,体察民情,为民鼓呼,伸张正义,维护公理,这当是媒体的第二大功效。

在我们中国历来有“体是党和政府的喉舌”一说,虽然这套嗑如今不怎么提了,但实际情形较前好些不多。试问谁是大众百姓的“喉舌”?大众百姓没了“喉舌”,遭遇不公,遇有不平便哭告无门。有人或许说,不对吧,如今特别是中央电视台很有些个栏目,你比如,“东方时空”“焦点访谈”“新闻1+1”等还是能针砭时弊为民鼓呼的。凡事都要细品,细品之后,你就发现多数是“雷声大,雨点小”。开始煞有介事,很快便没了下文。就这也比先前进步了,先前是只报喜不报忧,现在是虽报忧喜结局。

引领文学艺术,代表先进思想文化,教化民众。这当是媒体的第三大社会功效。请注意“引领”和“先进”这两个词,这也就是说不能百姓们喜欢什么来什么,什么刺激来什么。一味的迎合大众口味便是“媚俗”或“恶搞”,而“媚俗”和“恶搞”是正经媒体的大忌。

媒体固然不什么冰清玉洁的圣女,但决不能混同于婊子。这些年来大家有目共睹,我们的媒体沿“媚俗”和“恶搞”路线越走越远,而离婊子却越来越近。

呜呼,卑矣鄙哉!快成婊子了,难道还不算堕落吗?