匆忙的抗衡

澧泉道士 杂文 百家杂谈 2010-12-09 15:27 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00029647
编者按

文章分析了“孔子和平奖”的设立背景和时间,作者认为是针对今年的“诺贝尔和平奖”设立的。文章分析认为,这一奖项显得匆忙,没有必要为了与“诺贝尔和平奖”抗衡而匆忙进行。作者的观点只是一家之言,读者朋友们可以有自己的看法,可以和作者进行讨论交流。

一个匆忙之间成立的团体孔子和平奖正紧锣密鼓地开展工作,将要把第一个大礼送给国民党荣誉主席,曾经担任过台湾地区副领导人的连战。目前只能得知这个团体是官方性质的。

孔子和平奖,顾名思义,就是借用中国古代哲学家和思想家孔子的名义而设立的。孔子在春秋时期就积极提出“和谐”、“中庸”、“仁”的思想,对于当今的社会主流思想极为符合,所以在当代,孔子的地位是与日俱增。虽然孔子在五四时期被打倒,当时的口号是“打倒孔家店”,“文革”时期也竭力打倒孔子——然而更加偏重的是政治上的意识形态,孔子的家庙和府邸不仅被破坏得面目全非,有关孔家的文物典籍被付之一炬,就连孔子本人的尸骨也被挖出来,真所谓掘坟戮尸,在今天,他是想都不敢想的待遇。

为何要设立“孔子和平奖”?因为在本周五挪威的斯德哥尔摩就要举行诺贝尔和平奖的颁奖典礼了,届时有很多国家都要派代表出席这一大会。虽然有18个国家表明响应中国的号召拒绝出席颁奖典礼,但是西方认为这是北京施加压力的结果。中国有十三亿多的人口,对于世界和平的责任是很大的,当然在这方面应该更具有话语权,而不是西方几个国家联合起来搞一些吸引人眼球的闹剧。不仅如此,北京还为前两月诺贝尔委员会作出的决定深感愤怒,因为他们将该奖项授予了正在狱中服刑的异见人士刘晓波,据称他犯有“阴谋颠覆国家政权”的罪,被判处11年的有期徒刑。将这一神圣的奖项授予一个在押犯,显然令北京感到尴尬与愤怒。

孔子和平奖的颁奖恰恰就在本周四举行,而颇有意味的是诺贝尔和平奖的颁奖时间在本周五,这个奖要赶在他们发奖之前作出抗衡的姿态,以此来报复挪威的“闹剧”。外交部发言人姜瑜对此给予批评和嘲讽,称挪威此举是“反华闹剧”,并斥责支持挪威的人是“小丑”,一直担当者冲锋陷阵角色的《环球时报》也发文给予回应,进一步拆穿西方的阴谋和嘴脸,而此类报道在其他媒体很少见。

外界不禁要问,就此匆忙做决定,是不是有点草率了?我们可以查到最近关于该奖项的报道是在《环球时报》二十几天前的文章中,关于设立《孔子和平奖》的设想,而周四就作出决定,未免太快了,一个构想到成为现实,仅仅用了三周,虽说中国的办事效率越来越高,但是也未免会遭到外界的质疑。

中国对诺贝尔的奖项早已失去等待和期望,不仅在文学奖上沾不到边,反而在关于“和平”、“民主”等敏感话题上屡次吃了哑巴亏,由满怀期望到愤怒不已,这恐怕是此次奖项设立的原因吧。尽管如此,中国还是初步形成了具有自己特色的“诺贝尔奖”体系,文学上有矛盾文学奖(今年还闹出了“羊羔体”的闹剧,甚至有时评委自己评自己的作品,评委就顺理成章的获得了该奖,对于官方性质的矛盾文学奖,我们就不予太多的在意了。评委们整天也很辛苦嘛,犒劳犒劳自己也是应该的。)当年的分裂分子达赖逃到印度,是西方赤裸裸的利用颁奖的手段刺痛我们,但是这次的用意是什么,对于有识之士是不言而喻的,因此,刘的“同盟”妄想跨出国门一步,任何人都不敢冒天下之大不韪跑到挪威去领这个奖。

一个没有充分准备于酝酿的团体是不具备多大的公信力的,虽然有强大的力量在推动着,然而,得到广大民众的认可才是其生存价值的肯定。无论是发给谁,关键是看得奖的人真正做出了多大贡献,有利于中华民族的,有利于国家统一的我们表示欢迎和支持,如今的两岸问题虽然还未取得实质性进展,但是暖流早已涌动,走向终极目标还需要付出更大的努力和智慧。任何为结局的事情都要看后效,匆忙做草率的决定恐怕是为了“挽回面子”,虽然面子丢了也不至于拿这样的大事情来做尝试,不深刻反省丢面子的根源,不改变困局,只能被动地适应西方的所谓阴谋操纵。