从抢太阳看西方

一位西班牙女子将太阳登记为她的财产，所有使用太阳的人都必须付费给她。她注册的理由是联合国《外层空间条约》上虽然有规定不得有国家宣称拥有任何行星或恒星，但对个人却无此规定。目前致力于环保事业，对全球变暖问题异常关注的美国前副总统戈尔听说后，到法院对她提出控告，要求她对“自家”太阳给地球带来的全球变暖问题负责。

这是一个使人啼笑皆非的故事，而使人啼笑皆非的更是西方幼稚和浅薄的思维方式与游戏式的法律。

首先，太阳可以注册为私人财产吗？个人财产应该是劳动所得，当然也可以继承而来，但继承的也是亲属的劳动成果。没有产出，就没有产权。“产”和“权”是前因与后果的关系，这是人类最基本的思维模式。而西班牙女子和为她注册的机构以及戈尔都无视这一人类最基本的认识准则，占有或承认占有太阳这一比地球年龄要大很多很多的人类共有的自然资源，是一种脑袋被驴踢了的表现。也许戈尔是想要用反制的手段“将”西班牙女子一军，或者借此标榜自己作为环保卫士的光荣身份。殊不知此举却暴露了西方法律无视公共道义以个人和集团利益为普世准则的卑陋基础。西方国家动辄将别国的领土据为己有，而且能想方设法获得《国际法》的认可，其“事实占有”的强盗逻辑即源于此。

这样的事情，中国人是绝对不可能做出的。在中国人的眼里，太阳不是任何人的私有财产，也不可能成为任何人的私有财产。这是一个天经地义的无须做任何论证的问题，甚至连产生这样的想法都会被认为是可笑的。也许中国人的思维方式是“羊”的逻辑，而西方的思维方式是“狼”的逻辑。

其次，西方的法律是一个由极小的利益集团制定的游戏规则，根本不是他们所标榜的什么普世价值的体现。而且他们把钻法律空子的行为看做正当和聪明之举，并视为法制精神的体现，也难怪会出现很多的“流氓政治家”，也难怪西方国家会把以他们的利益基础为准则的法律条文当做推行普世价值的武器，在集团利益的驱动下，理直气壮的做出许多强盗行径。当西班牙女子以“联合国《外层空间条约》上虽然有规定不得有国家宣称拥有任何行星或恒星，但对个人却无此规定”为理由注册太阳为其个人财产，并要求所有使用太阳的人都必须付费给她时，法律机构居然为其注册了，美国前副总统戈尔也竟然很认真的去控告她。戈尔幼稚到不能认清事情的本质说明西方政治和法律的浅薄与丑陋。也许没有联合国《外层空间条约》，美国和俄罗斯会因为月球的产权问题把官司打上太空。

其实美国也是一直想注册地球的，以前是苏联不肯，现在是中国不肯。西班牙女子注册了太阳，戈尔控告她。如果东班牙女子把地球注册了，奥巴马会怎么办？

再次，西方的行为方式是个人的。在做出某些自私的举动之前，他们绝不会考虑大众会怎么看，也绝不去考虑大众的感情和承受力，也绝不会顾及自己的形象是否会受损（只要形象的破坏不阻碍自己的占有就行）。因为他们是以掘得为最终目标，其最基本的道德原则是“成者王侯败者寇”（可笑的是，这句话是中国人发明的）。也因此他们头脑中就不会有“千夫指”这样的概念。当然在中国这样的人现在也层出不穷，但他们还不会毫无顾忌的扒下自己身上披着的那张皮。而西方就不会遮遮掩掩的，在他们看来，羞答答是一种软弱。在西方，议会争论时可以“口水战”、扔鞋子，甚至拳脚相加，让“民主”在充分的宣泄中体现得淋漓尽致。本该是东方而紧随西方的日本如此，韩国也如此了。但在篮球比赛中撞人打人，西方也认为是没有教养，会黄牌警告，也会口诛笔伐。

因此，虽然占中国绝对多数的抬轿子者流只要“公平”二字就能好好活下去，但中国的某些精英和特权人物还是以不能很快赶超这样的世界“先进水平”而深感惭愧。看西方而“望洋兴叹”使中国几千年的“仁”、“义”、“理”、“智”、“信”和“大同”、“博爱”等构筑的道德大厦岌岌可危。

中国人需要民主，但中国人是不是需要西方式民主还很费商榷。多党轮流执政可以大大行使监督权和否决权，但当各个政党以自己的一己私利为依归的时候，政治的动乱会更加加剧，民生会更加被漠视，真正的普世价值会更加被糟践。今天早上看到电视播报的新闻，韩国议会因为“为在校学生提供免费午餐”的议题而大打出手，不知以中国的“八卦”为国旗图案而又抄袭美国民主的韩国人民会怎么想。中国的某些精英是不是也手痒痒了。

这儿说的好像有点远，是因为把多党和个人行为联系了起来，也就是认为多党轮流执政源于西方以个人为主的行为方式。以个人为主的行为方式往往会率性而为，做出西班牙女子那样令人惊诧的举动。而中国人的行为方式是以“大同”为基础的，每每要顾全大局。

这个世界真的很奇妙！