浅谈过往与纠结

杜木林 杂文 百家杂谈 2010-11-29 09:51 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00029253
编者按

文章谈到的两个问题,是在告诉我们怎么对待人际交往的。人与人之间是有层次划分的,这从年龄、生活经历、人生看法、职业习惯等等方面,就分出了不同。我们要面对这些差距,从而学会为人处事,学会与人相处。人与人因为有不同,有差异,就必然有纠结,我们就要有坦然处之的心态。确实,正确看待交往中的各种区别和不快,这对人对己都有好处。杜老的看法,对人是有裨益的。

刚刚过去的感恩节,我就来谈,人与人的过往和人与人的纠结。似乎,这弯子转的太快,其实不然。在文学网站,呆的时间一长,免不了会遇到一些问题。进入了这个文化圈子,就远远不像我们初来时的单纯和专心书写那么简单。我是讲了很多不一定是道理的道理,平心而论,是感受,是认知。有没有道理,读者自己去分辨好了,我从来不会强加于人。习惯于说教,大概是曾经的职业病所致吧,鼓励大家学习和认识,这是正统教育的正确渠道。

过往,人人必须面对。

我说过,社会有层次,由来已久。社会层次的划分,是两个方面,一方面是按社会职业划分的,另一方面是按人的类型划分的。为什么说人以群分,因为不同的人群,所显示的,就是不同的层次。古往今来,已经形成了一个固有的规律。存在社会空间,就必须面对人来人往。我们每个人都不是生活在真空里,现实的人间烟火怎么可以躲过去呢。不说远的,就拿文学网站来说吧,从职业层面上说,凡是注册文学网站的写手,都是一个层次。可是,按人来划分,那就不一样了。你能把十几岁的孩子和60以上的老年人,划到一个层次上吗,那是完全不可能的。除了年龄的差异,文化,也是有层次的。中文系的博士,总要比一般大学生掌握的文学知识丰厚,这一点毋庸置疑。

面对过往,认识自己非常重要。人,必须知道自己所处的位置,明白了自己所处的位置,也就知道了为人处事,应该怎么做,不应该怎么做。人与人的相处,也是这样,合得来,就交往,合不来,就擦肩而过。同一个国度,同一个民族,有必要搞窝里斗吗。再说,真要斗起来,你具备斗的资本吗。张嘴骂人,其实人人都会。一个小兔崽子,就不衡量一下自己是半斤还是八两。看看这话骂的,有脏字吗。

例如我,来到文学网站已经两载。我没有刻意去打击谁,可是,来骂我的,打击我的,也算是三五成群了。对于这样的谩骂和打击,让我义愤填膺,我回击,自我保护,可是到头来怎么样呢,气坏了自己,乐死了别人。我反思,我不划算,还是寻找自己的快乐,度过平淡的晚年好了,何必呢。

纠结,难以避免。

人类社会,人与人之间,是避免不了产生纠结的。其实,人与人之间的纠结,其根源就是思想观念的分歧。思想,是看不见摸不着的。和谐,需要宽容,和谐,需要大度,和谐,更需要理解。如果人人这样想,这样做,那么,一个和谐的社会,就距离不远了。思想观念的碰撞与摩擦,是产生纠结的主要原因。这样,换一个角度,改变一下思维,能不能减少人与人之间的纠结呢,我想,应该可以减少的。

既然说,纠结是不可避免的,那么,纠结之后,我们应该具备一个什么样的心态呢?我个人的看法是,淡然处之。尤其是,文学网站的朋友们,就是文字交流,没有共同语言,避开就是了。我对不同意见的评论,避而不谈,不去搞文字交锋。大家看到的我的发怒文字,那是来骂我的,并不是理论或艺术交流。仅仅是观点不同,没有必要去交锋。很可能,所受教育不同,家庭出身不同,个人修养不同,人与人的差别,也基本就在这里。

谈到这里,我就产生一个想法,在我的接近四百名文友里面,是不是每个人都和我的想法一致呢?我敢肯定,不会一样的。那么,关注、关心我的朋友,也和我的思想观点一致吗?也不会。所以,不赞同,也不反对,就可以成为朋友。成为朋友之后,产生了分歧,以致达到分手,这是十分正常的,没有必要大惊小怪。淡然处之,除了淡然处之,还能如何呢?