真话？！

巴金先生辞世，举国为之痛惜。人们对巴老如此怀念，除了文学成就之外，很大程度上是因为巴老在晚年倡议“讲真话”。最近，教育部副部长张保庆因年龄到限被免职，本属正常，却引得不少人为之惋惜，原因也是张副部长曾针对学校乱收费等问题讲了真话。

按说，人们如此喜欢说真话的人，说真话就该蔚然成风了吧？其实不然，在一些场合说真话并不是件容易的事。物以稀为贵，人们对待巴金和张保庆的态度，恰恰就说明了这一点。

造成这一状况的原因错综复杂。涉及社会导向、机制和人性等方面的种种因素。就拿人性来说，人们往往喜欢别人说真话，自己却不一定说真话；往往喜欢听针对别人的真话，却不喜欢听针对自己的真话。这是人性的弱点。谁不喜欢听好话？虚怀若谷，闻过则喜，真能做到的并不多。

解决说真话的问题，需要从两面看。一方面，每一个人都应当说真话，至少不说假话。要把敢说真话作为追求，把不说假话作为底线，这是做人的原则。从追求真理的角度看，也需要说真话。真话不等于真理，但毕竟是追求真理的第一步。说真话关键在一个“敢”字，敢于说出真相，并承担相应的后果。就像列宁所说的：“必须有勇气正视无情的真理。”还有一种情况，就是为尊者讳，而不便说真话。这就需要对尊者和真理孰轻孰重作出衡量，正确的观念是尊重人不应该胜于尊重真理。当然，说真话也要讲艺术，要有建设性，一味的谴责往往于事无补。

另一方面，每个人也要具有容人说真话的雅量。人们不大敢说真话，要么是为尊者讳，要么是怕受到打击报复。听众若是小肚鸡肠，一听到真话就恼羞成怒，怎能形成说真话的氛围？所以，想让人们敢说真话，根本的还是形成一个良好的机制，使正当批评得到保护，不同意见得到尊重，打击报复受到惩戒。

人们敢说真话的程度，是衡量社会文明的晴雨表。旧中国茶馆里的“莫谈国事”无言地寓示着那是怎样的一个社会。今天的情况无疑远比那时好，也应该比那时好，希望今后更好。