好文章，不需要烂标点

一篇好文章应该具备四要素：华丽的词藻、通顺的语句、深刻的思想、完整的符号。

最近读了几篇豆腐块文章，文章写得不错。立题高远，观点明确，论述清楚，给人启发。文章可谓好文章，但却有一个通病：标点符号使用极为不规范。

幸而我还算一个读书看报比较聪明的人，往往不用根据标点符号的提示，只根据文字的叙述便知其意。否则，即使文章写得再好，我想我还是看不太明白，至少很快看不太明白的。

我想像我这样的人肯定不在少数，我想绝大多数人肯定还是希望通过正确使用标点符号，来串词达意，起到快速阅读的作用。

那几篇文章篇幅不算太长但也不算太短，几乎整篇整篇的找不到几个句号，几乎清一色的整段整段的只有一个句号。我就纳闷了，难道我们说话表达意思使用段落而不是用句子来鉴定的吗？好像不是吧。记得在小学的时候我们就开始学习标点符号的正确使用。后来我们再上了中学，上了大学，甚至硕士博士，却还是连几个逗号、句号都搞不清楚。

是真搞不清楚呢，还是缺乏一种对事物的认真态度？我想应该是后者，因为我们既然有严密的思维逻辑，就不可能不知道自己所要表达的观点意思。一句话，一件事有没有说完，我们不可能不知道。既然知道为什么不用该用的句号，而还是整篇整幅的清一色逗号。给读者有时不知云云的误解。

好文章，烂标点也如金玉其表，败絮其中的赝品。就像满嘴的仁义道德，一肚子的男盗女娼。尽管文章再好，也给人不好的印象。缺乏严谨的工作态度，就是一种失职和不负责任。对读者也是一种藐视与不尊重，得不到读者的肯定也是自己的一种失败。

有些文章其实写得很好，但要真正仔细得挑毛病，又是经不起推敲的。问题的关键就出在标点符号的使用上，错误的使用标点符号，总给人败笔的感觉。也许作者本人是不经意的，但读者往往是有心的。尤其是追求完美的读者，有丝毫瑕疵的文章在他们面前都总是不过关的。更何况我们是编外作家，更应该注重细节，尽善尽美。最终赢得读者的芳心。

再美的文章，如果出现严重的烂标点情况，都像一位西装革履但露出内衣领子的粗俗青年。不管有多少经典的词语，不管有多好的文采，都是得不到恭维的。

所以，我们应该严格，认真的要求自己，正确使用标点符号。

不要简单的认为标点符号在一篇文章中微不足道，那样就错了。规范、正确的使用标点符号还能体现出一个人的素质和修养，以及对文字的热爱程度，对汉语言文学的造诣水平。

我注意观察过，一般所有的出版物在这一方面基本上做得比较好，能够做到正确的使用标点符号。但其它什么网络论坛，网络空间等等能够发表文字的地方，大家就丑态百出了。不信，你们自己可以去看看，很多人绝对自己都是这样的。

今天我也不是要批评、指责谁，只是希望大家树立严格的工作作风，不要因小失大。只有不断的进行自我修炼和自我完善，我们才能走得更远，才能达到一定高度，才能取得更大成绩，有所收获，造诣更深。

所以，好文章，是不需要烂标点的，切忌！

2010年11月12日