反思网传“离奇”新闻

3月27日始，一篇题为《强奸犯遇强烈抵抗生殖器折断而亡，被奸女子被判有罪》的“新闻”出现在浙江某网站论坛，帖子以新闻惯有的格式进行发布，开头冠以“本网洛阳3月26日”，以导语的方式讲述法院判决结果，接着讲述事件过程，辩护律师说法，文末还煞有介事地打个小括号说“文中人物均为化名”，可谓以假乱真。原帖部分摘录：2009年2月31日22时，洛尤区关林镇一女青年宋丽加完夜班后，单身一人走在回家的路上，被刚吃过宵夜喝过酒的公务员江某盯上，江某按住宋丽的嘴将她拖到树林深处实施强奸，而宋丽不主动配合强奸，导致强奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡。这条假新闻在网上先是以恶搞帖出现，接着在论坛、微博等上被疯狂转载数千次，不断地发酵，甚至有网络媒体将其当成新闻发布，以致后来河南洛阳洛龙区法院和检察院联合发出声明进行澄清，让人们见证了一场互联网的行为艺术。

类似的假新闻在网络上并不鲜见。如2005年5月初出现的一篇恶搞帖《阻碍北京开发建设，专家建议炸掉故宫》，经历两年多的网上热传后被媒体当成真新闻发布；2009年11月下旬各大网站论坛里一篇《福建晋江万人殴打百名警察》的贴子，引起众多网友跟帖，晋江不少市民也互相询问此事是真是假；2009年底出现的网络帖子《北大学生创业受贪官刁难，一刀捅死贪官》被当成真新闻在网上疯传。

对网传虚假新闻，有人称之为网络暴力，并以点概面，大加讨伐。我们不否认个别网民“心术不正”，但网民的“基本面”和主流是好的。他们痛批虚假丑恶，对愚弄百姓高调作秀的官员予以辛辣的讥讽，对浑身是假虚伪透顶的官员予以无情地揭批，对贪赃枉法横行霸道的官员予以严厉的声讨；他们弘扬新风正气，对沈浩、王伯祥似的优秀干部推崇备至，对感动中国的道德模范无限赞美，对一切义举大加称颂；他们热爱祖国，对分裂势力的卑劣行径口诛笔伐，对损害民族利益的事件坚决抵制，对中华崛起鼓劲加油。可见，网民是构建和谐社会的重要力量。

发布网络假新闻，固然是不道德甚至是违法的，但从中也反映出许多值得人们深思的问题。评论家认为：“专家建议炸掉故宫”这个假新闻，实际上就有影射专家泛滥、不良地产商唯利是图的嘴脸，更重要的是其反映了公众仇官、仇富的焦虑心态，影射社会上出现的怪现象；发布“万人殴打百名警察”假新闻，表面是发布者追求轰动效应，为了提高点击率，其实质是仇视警察的内心流露；而北大学生捅死贪官，则是反映了人们对贪官仇恨的情绪；回归到“不配合强奸致死案”上则反映了人们对司法不能公正体现的质疑。

清者自清，浊者自浊，流言止于智者，是非明于真相，几条流动的虚假信息不可能颠覆社会之舟。对待这类虚假新闻事件，惩处只是治标之举。从问题的深层次原因看，它反映了人们对实现公平正义的焦渴心理。枪战要靠枪防，心战要靠心防。对此，需要各级政府多施善政，需要大力整治官员腐败和司法不公，推进民主政治建设，维护社会公平正义和人的尊严。这才是治本之策。