公考问“性”,创意不可忽视

励志男人 杂文 针砭时弊 2010-11-12 10:26 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00028609
编者按

对公考考试“性”问题,作者谈了自己的看法,首先是检测公考人员的诚实问题,是在判断公考人员的家庭关系,是在检测考生处理特殊问题的能力。文章的分析值得思考。

新闻摘要:四川省公务员考试日前举行,其中涉及到“性”的题目大概有六七道,包括对“性生活满不满意”等。考生普遍表示费解,不明出题意义何在。

新闻链接:http://edu.sina.com.cn/official/2010-11-08/1021274195.shtml

“性”问题,一直是众人很避讳的话题,尤其是在国内。如果在光天化日之下谈“性”,色变的大有人在,甚至有人说作是变态、流氓、色狼。这与公众的性观念、性取向以及性认识的程度有关。而四川公务员考试的题目中涉及到性的题目就有六七道,考生们普遍表示费解,不明白出题的意义在哪儿。笔者认为,“性”问题在光天化日下不方便谈,担心社会舆论影响,但是来个纸上谈“性”,这有啥不可?大多考生不明白其意,难道这就是怪题?我看不然,只是这些考生少见多怪,公考问“性”则可以理解为公考命题的创意。

众所周知,公考不同于一般的考试,在考验知识丰富程度的同时,更侧重于对现实问题的判断分析能力。问“性”是在考验考生是否真诚是否实在。试想,如果一个公务员连家庭关系都处理不好,单位的关系单位的工作岂能处理得恰到好处?对妻子不忠谁又能保证对国家、对岗位切实忠诚?当一个人走上公务员的岗位,家庭意识和道德操守缺乏将会给社会带来一连串的问题。这么多年来,公务员因“性”问题犯罪的不为少见。所以,一个很现实的问题,就得以很诚恳的态度如实作答,为什么还会这般不解呢?

也许,“性生活满不满意”这样的问题对于常人来说羞于启齿,但对于参加公考的考生,心理素质难道就这么经不起这点创意的实际性考验?更何况,对于众多考生,这样的问题并没有涉及到个人的隐私问题,公考的性质和意义也没有发生本质上的改变。简单的“性选择”、“性满足”问题就苦恼了你,简单问“性”就能把你问倒了,那么以后在公务员岗位上谁又能保证你不入误区、不偏不倚走地正道?看来,能胜任的权当胜任,不胜任的只好名落孙山。真金不怕火炼,说的没错。

社会需要发展,人类需要进步,国家需要繁荣,这些离不开广大的公务员队伍。然而,抓好自身建设和人文的优化是提高公务员队伍自身素质的关键所在。所以,面对国家敞开大门、面向基层招考公务员的积极政策,相关部门要充分开发和利用好丰富的人文资源。同时,公考录入的工作要在实践性和实用性上大作文章,多聚集些行业专家、领域的权威,力求新的创意。只有这样,才能在真正意义上广纳贤才,也只有这样的贤才才能在真正意义上为国家、为人民效力。