为什么说记者被殴打的可能性越来越大？

报载：一位自称“霸王”（霸王国际集团）上海公司经理的男子带着三人来到《每日经济新闻》报社。其中两人围堵在报社门口不让记者和工作人员出入，还不时捶打和踢踹报社大门，当记者上前询问时，该名自称是霸王上海公司经理的男子先是言语攻击随后推打记者。“霸王”此次上门打记者可能与《每日经济新闻》之前曾经报道霸王洗发水的新闻有关。

看罢这条报道，联想到不时见诸报端的记者挨打事件，我在深思为什么记者挨打的可能性越来越大？

如今媒体的自由开放度越来越大，蝴蝶效应显现的越来越充分。蝴蝶效应是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。蝴蝶在热带轻轻扇动一下翅膀，遥远的国家就可能造成一场飓风。2008年7月24日，望牛墩镇泰昌纸业公司突发大火，原本报记者刘洁现场采访时，遭泰昌六名工作人员推搡，殴打。2009年7月28日，东莞谢岗镇赵林村星联圣诞饰品厂仓库发生大火。羊城晚报记者江斌，南方都市报记者莫晓东以及广州日报记者董哲在采访过程中，遭到工厂保安围殴，相机被抢，两记者打伤入院。媒体的放大功能，会使某些人千方百计捂着盖着的火灾事故真相公开化，影响扩大化，因而戳痛了责任人的软肋，责任人为一己之私，恼羞成怒，便对记者大打出手。

随着网络时代的到来，民主参与度、信息公开度越来越高，仿佛一切都被用放大镜来观察。据了解，不少官员有很多怕，但最恐惧的是网络。最近，一些地方官员反映，现在地方许多干部都有不同程度的“网络”恐惧心理，担心个人信息、工作疏漏或违规行为会被网络曝光而一发不可收拾。目前有一种说法：中国社会不是人治，也不是法治，而是“媒治”。许多悬而未决、“查无实据”的事件，在网络上曝光后，其处理力度之大、速度之快、态度之坚决，与曝光之前形成天壤之别。网络作为媒体的一种，其快捷性、公开性以及草根性，使它具备其他媒体不可比拟的优势。网络存在这样的现象，在现实社会中越强势的群体，在网络上往往处于弱势。因此，官员患上“网络恐惧症”也是顺理成章。官员对网络如此敏感而厌恶，记者敢捅“马蜂窝”就有可能被蜇。

媒体竞争加剧，报喜不报忧的新闻没人愿意看，也使得其生存成为问题，因此，媒体要想在竞争中取胜，就得寻找能够吸引人眼球的新闻，而且细节就是吸引力，这就增大了记者挨打的风险。2008年3月26日，广州日报记者汪万里在东莞采访时一“星探”公司骗人事件时，一名自称公司老板，被叫作“阿明”的男子，竟然当着民警的面，先是脚踢，再是拳打，最后抡起凳子打记者。2009年8月30日上午，广州日报记者刘满元在虎门镇金洲社区采访一宗命案时，遭到现场治安员的殴打，将起按倒在地拳打脚踢，这一行径引来很多围观市民，两名治安员似乎觉得有矢风度，又将其拖进旁边一条小巷继续殴打，直到刘满元似乎失去知觉才扬长而去。记者挨打还算不了什么，险些被刑事拘留的也并非个例。仇子明在其供职的《经济观察报》先后发表多篇文章，质疑上市公司凯恩集团在上市过程中涉嫌非法侵占国有资产、通过他人伪造土地使用权从上市公司套取资金等问题。凯恩股份以商业信誉被损害为由要求遂昌县公安局立案侦查。根据仇子明公开发表文章的内容，遂昌县公安局认定仇子明涉嫌损害商业信誉罪，对仇子明作出刑事拘留的决定。7月29日上午10时，遂昌县公安局撤销了对仇子明的刑事拘留决定。

有些媒体虽然曝光的是一个企业，但却可能妨碍一些员工的利益获得，由于就业的压力和利益的纠葛，使得这些人把不满和怨恨发泄在记者身上，攻击记者。“霸王”此次上门打记者可能与《每日经济新闻》之前曾经报道霸王洗发水的新闻有关。“如果霸王防脱洗发液真能防脱，为何公司老总陈启源的头发不怎么多？”在霸王被曝光含有致癌物质“二恶烷”之后，霸王的防脱功效也开始备受质疑，公司创始人陈启源脑门上头发略显“稀松”的照片在网络上流传，并成为网友追问霸王防脱发是否有效的证据。陈启源在用霸王防脱洗发液吗？如果在用，是否对自己的脱发起到了效果呢？虽然《每日经济新闻》就此问题多次和霸王方面联系，但截至发稿时仍未得相关回应。霸王防脱洗发液是否有效？防脱发作为一种特殊功效是如何通过相关部门审核呢？《每日经济新闻》就此展开了调查。记者主观上不是针对员工，但客观上却动了员工的“奶酪”，由此也就多了一份被殴打的风险。