初读《前汉》——楚汉之争

陆陆续续的读着前汉的历史，发觉以前对项羽、刘邦的认识孤陋到连肤浅都称不上，只知项有勇无谋却对虞姬情深意重，刘则狡诈奸伪。

现在看来，项羽的确是“力拔山河”山河的盖世英雄，正如他自己所言“起兵八岁，身经七十余战，所当者破，所击者服”，他打仗不靠计谋，全凭一身高强的武艺和勇猛的气势，敌人初见就恐惧万分。

“楚汉争霸”，项羽输给刘邦，也的确是理所当然。

凭能力，刘邦不如项羽英勇。“明修栈道暗渡陈仓”之后，项王中张良声东击西之计，举兵攻打北齐，于是将彭城轻易落入汉王之手，怒火中烧之下带着三万精兵直奔彭城，打得刘邦几十万人马东逃西窜。

论仁义，刘邦不若项羽重义。在被楚兵追击的逃亡过程中，刘邦因马车负重导致行走缓慢，竟要将好不容易失而复得的亲身骨肉抛于车外。两军对峙于广武时，项羽以刘邦之父要挟其投降，得到的回复是要他“分一杯羹”，虽说项羽是因为项伯的劝说才放过太公，却也要比刘邦有义。

谈性情，两人更是旗鼓相当，谁也好不到哪去。项羽暴躁善妒，疾恶如仇，每攻下一座城池便血腥屠城，对于投降者也是冷酷杀戮；刘邦则是贪财好色、忘恩负义之辈，若不是张良劝谏，早在进军秦都之际就沉迷声色、乐不思蜀了，后来攻占项羽老巢彭城，便又开始得意忘形、寻欢作乐。而当他好不容易平定天下，除了亲信好友之外，和他一齐出神入死的人不计其数，也未见论功行赏，韩信、彭越等开国大功臣，无不被他赶尽杀绝。

不过，就算项羽比之刘邦再拔萃，有一点却是注定要在“楚汉之争”中失败的，那就是作为真英雄的他，永远没办法学会刘邦的能屈能伸和知人善任。范增两次献计擒获刘邦，却因他刚愎自用而错失良机，最后还反受陈平的离间计，把身边最得力亦是最后的谋臣气得出走，并且，在骇下中了韩信的十面埋伏、四面楚歌时，他本有机会返回江东，东山再起，却终只是留下心爱的乌骓马自刎乌江，临死前见到熟人吕马童，竟声称要买个人情把自己的人头给他图功名。反观刘邦，鸿门宴有张良、樊哙相救，在蜀中东山再起时有韩信出谋划策，出征后有萧何坐镇关中，就算落难时也有戚氏美人投怀送抱，在白登山被匈奴冒顿围困、九死一生之时也还有陈平设计相救……

若说项羽是由武力威信摄人，刘邦却是因善于纳谏而服人。刘备并不是良善之人，若没有良臣在旁督促，虽不至如项羽般残暴凶狠，也不会刻意施行仁义、笼络民心，使得天下有志之士莫不归顺。项羽就算逃回江东，凭得一身武力，在打造一支英勇的军队，再有一个范增当军师，恐怕也是无法得胜的。他有过太多机会成功，本来韩信可以为他所用，刘邦也将对他臣服，然而终因狂傲暴戾个性而丧失天下。

传说刘邦身上总有象征天子的龙气环绕，也许还真有命定那回事儿。“得人心者得天下”，不管刘邦是伪善，还是假仁，在那动乱的复杂年代，真可谓“大丈夫不忌小人”。