物价猛如虎焉
民食为天,食品价格上涨幅度过大,就会造成一些难以收场的后果。文章观点明晰,意见中肯,分析得当,直指要害。希望能够引起有关部门和有关人士的高度重视,并进行有效的控制与调节,老百姓才是消费的主流,要相信“水能载舟亦然覆舟”的古训,不要让物价“猛于虎”也!
一直不太关心新闻的我,刚刚被腾讯一则关于物价上涨的新闻吸引,下面是新闻摘要;
综合新华社本报记者周宇
昨天,国家发改委价格司副司长周望军接受中国政府网专访,就蔬菜等大部分生活必需品涨价进行了解读。周望军表示,四种原因导致了今年的物价上涨过快。他建议采取四项措施防范通货膨胀,其中包括向城乡低收入群体提供一定的补贴
1.探因
热钱炒作等致物价上涨:
凤凰观点:不可否认炒作的原因导致物价上涨,但炒作的背后是什么呢?新闻中并未指出。那什么样的人可以炒作呢?可以把价格忽悠上去呢?当然是那些首富大款了,只有他们有能力包揽市场,也只有他们可以控制物价的渠道。对于萝卜一元一斤和三元一斤而言,并不会影响他们的吃喝,反而可以让他们发一笔转手的横财,他们才不管那些劳作在第一线的劳苦百姓呢!
2.特点
以食品价格上涨为主
粮食、蔬菜、鸡蛋、食用油、方便面等涨价,根源是粮食价格上涨,粮价是百价之基。肉、奶、蛋都是由粮食转换的,包括酒也是由粮食做的。但蔬菜价格上涨原因和它们不一样,一方面是因为气候的影响;另一方面,工业化、城镇化加快发展过程中,大量的土地被用于商业用途和房地产用途,就导致了蔬菜的面积减少。他表示,这次上涨的特点不是因为短缺而引起的,而是流动性过剩引起的。
凤凰观点:炒作者当然会拿食品做文章,因为这些东西人们必不可少,少了无法生存。前几年大款们炒作藏獒,那对我们也没有什么,谁有钱谁捣鼓,我们平民百姓有的吃喝就行,而现在的食品炒作,就似乎有点为难国人,会引起一大片反响的,毕竟是大款的人少,平民多,自然叫苦的就多!
3.分析
价格上涨趋势分长短期
凤凰观点:什么长期短期,炒作者发完财就结束了,但是上去的物价真的可以再跌回来吗?我看难,即使会跌一点,但也很难恢复以前的价格!再说,即使像新闻中说的蔬菜时短期的几个月而已,但这几个月国人可以不吃菜,等到价格回落再吃吗?
4.应对
对低收入群体适当补贴
周望军说,建议采取四项措施应对生活必需品价格过快上涨。第一就是要发展生产,重点是发展农业生产,只要粮食、生猪等农产品和基本的消费品供应能够保障,应对通货膨胀就有了坚实的基础。再通过物资调配、进出口等手段调节,供应肯定没问题。接着就要对低收入群体予以适当的补贴,包括城乡低收入群体、在校家庭贫困学生等,通过财政的渠道进行适当的补贴,使他们的生活水平不因为物价上涨而降低。
凤凰观点:相信这条是大家最关心的问题。补贴,近几年来国家对农民的补贴是不少,但是却导致贫富相差的越来越厉害。都说人要知足,不要攀比,不是有句话‘人比人要死,货比货要扔’吗!但是现实谁不是在比对着过日子。当国家财政拿出巨资为农民的小麦做补贴时,一亩小麦现在补80元,但是随之而来的是化肥天天涨,耕作费也随汽油的价格一涨再涨,农药更不用说,那80元早就入不敷出了!
5.防止游资炒生活必需品
对于目前“游资炒作”对物价的影响,周望军说,首先不允许炒作群众基本生活必需品,如粮油蛋等。同时要完善制度,因为游资能炒作的产品肯定是供小于求的产品,比如炒作大蒜,是因为减产了,棉花也存在供需缺口。同时要建立专门的机制,对游资动向进行监管,严格制止他们进入实体经济,特别是居民的生活必需品市场炒作。
凤凰观点:我觉得这才是要害,不要年初刚刚给工人涨了那一点点工资,就被大款们的炒作都拿到自己的腰包里去。也许国民没有权利也没有能力去制止这些炒作,但国家可以吧!可以采取一定的措施制止这种行为,是不是可以当做一项法律来实施?
6.减少流通环节控制成本
凤凰观点:还是那句话,钱赚钱容易,人赚钱难!还是被控制的呗,势力大的呢不分他一点,别人做得成吗?现实!
7,预测
中国经济不会出现滞胀
凤凰观点:这样的预测好像不是我等关心的问题,我们只关心结果,国家治理的结果!
凤凰最后观点:以前读书时学的古文说苛捐猛如虎!今天看到这则新闻突然就想到了这句话,用在这里是不是很恰当?!物价的飞涨,正是因为中国贫富相差太悬殊的结果,国家一再控制这样的局面,但结果却越来越厉害。现在老百姓的钱不都是控制在极少数的首富手里吗?当年邓少平主席的一句:“允许一部分人先富起来!”一直成为现在的一部分人掌握着中国国民的命运了!
记得前段时间看过一篇文章,中国与外国的区别,中国人赚钱要供孩子读书,防止老病等(当然一部分人有退休金和全医保,但是中国的农民占总人口的大部分),而外国人孩子从出生到就业,父母只是监护而已,他们的老病有义务医院。试想这样的生活条件压力会一样吗?所以说物价的上涨归根结底还是贫富的相差悬殊的问题!
天太听老百姓讨论物价,现在物价真的猛如虎,一点也不夸张。