驳望《日本“鱼钓”何时》
针对本人在本网站发表的一片杂文回复网友评论，请编辑在文章后面添加《日本“鱼钓”何时》的链接。
当前，钓鱼岛争端引起了国人极大的关注，我相信只要你是中国人，一个有良知的人，一个有血性的中国人，心中都应该有所感触吧。民族英雄岳飞那首脍炙人口的满江红，道出了我们中国人“精忠报国”、“还我山河”的气节和驱除胡虏，复我河山之壮志。“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？！ 驾长车，踏破贺兰山缺！壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河。朝天阙。”这首充满爱国激情的诗作。鼓励着一代又一代爱国的中国人。受尽日本欺凌的国人不会忘记那个屈辱的年代。更不会忘记日本侵略者在我们领土上犯下的滔天罪行，人们常说“忘记过去就是意味着背叛”我想在这里作一些仗马之鸣。旨在唤起国人的爱国意识，和民族精神。伟人说“搁置争议，日后解决”，先把矛盾冷处理，自己拼命把经济搞上去。有了实力才能说话”等到我们国力强大的时候，我们肯定要把我们失去的领土给收回来！钓鱼岛虽小，可这是日本踏上我们家门槛的第一步，我们不会放弃，绝不会放弃！钓鱼岛虽小，失钓鱼岛即失民心，失民心即失天下！呀！！！诸位文友，不要在这里争议孰是孰非，我们还是不要把目光放在这些枝节上吧，我们应该把注意力放在那块小岛，虽是弹丸之地，却是一块里程碑。
前天在本网站发表一篇题为《日本“鱼钓”何时》的时政评论，不料遭到所谓的“真正爱国主义者”的谬论攻击。其给出的理由如下：
【国家势力决定外交力度，国民亦不能在现阶段操之过急，终有一天，中华民族会复兴汉唐恢弘气象，何足惮于收回一个小小的钓鱼岛？】依先生之见，现在我们要集中精力把那个GDP弄到世界第一以后，才能对日本鬼子发力，现在不行，因为现在国家实力与发力不配套。那么请问，民国时期的国家实力如何呢？从您的理论观点出发，民国时期的国军抑或八路军新四军，是不配对日本鬼子发力的，因为，国家实力不强大。一个民族的气节与气魄跟国家实力是否强大，恐怕没有多大关系吧？照您这么说，南海诸岛，可以放开让给越南占领，钓鱼岛、钓鳖岛甚至山东省、辽宁省、天津市、北京市等，都可以放开门户，让日本鬼子占去，等到我们国力强大的时候，我们再去给收回来！这样的迎奸卖国、卑躬屈膝文章，我们敬爱的狼先生还给加推荐，真的叫人迷惑不解！
首先鄙视你的“文品”，用此等恶语中伤，实为酸葡萄心理，你是说我没大喊“打倒日本帝国主义，杀到东京去，新东京大屠杀”等就叫卖国就叫卑躬屈膝迎合卖国，评论人脑子可能有问题吧，你看过凤凰网么，你看过FT中文网原评论吗，你去亲自阅读有关日本方面对此事件反应的文字材料吗？我敢保证，你仅仅是一个干嚎爱国主义的随大众小文人，一种盲目的爱国，根本不了解形式，不懂权宜之计的小文人，如果在本文中你发现有力证据证明笔者卖国媚日，笔者愿接受广大网友公评，相反你没读懂文章却先信口雌黄，可谓“一叶障目不见泰山者”，抓住只言片语就妄下结论，懂不懂什么叫韬光养晦？
照你所说中国自1949年以来的历届政府均是卖国政府，因为丢了南沙诸岛，丢了十万平方公里的藏南领土，丢了云南边境的几块领土，丢了半个黑瞎子岛，还把鸭绿江里的薪岛白白赠送朝鲜，与俄罗斯划界时再次让出东北大片领土……谁卖国谁爱国不就昭然若揭了？为何要在网络上保持冷静，保持理性的思维？首先我要告诉你，一个具有职业感的评论员不是借机放火，煽动民族情绪，那是违背评论员的道德底线的。评论员需要客观地，冷静地分析双方的现状和背景，不以立场和阶级随意添加个人情绪。
邓小平同志当年就曾在钓鱼岛问题上表态，钓鱼岛争端可以留给下一代，也许那时他们能够找到更加合理的解决办法。意思很明显，下一代的国人靠的是综合国力和日本谈判，如果轻辄发动战争来解决争端，任何时代都是有可能的，况且中华民族是不怕面对任何非正义的战争的。你凭我在文中没有高呼爱国主义、打倒日本就篾为媚日，可见你头脑中根本没有一个清晰的时局轮廓，仅仅是停留在学生的时代的历史教科书里，如果在以和平发展为大时代背景的情况下还无原则地叫嚣战争是不理性的，你的急切爱国心情我能理解，但是你这种浮躁的做法我不能接受，动辄对评论大加挞伐，而且你根本没读懂我在批评日本作家加藤嘉一的“网络民族主义”几段话中的观点，提醒你，以后请先看完我的评论再下你的第二次评论。