颜回是孔子“个人迷信”的始作俑者
作者由孔子对颜回的感情起笔,分析了原因,原来是颜回在孔子最艰难的时候大力推崇孔子思想,巩固了其地位。文章叙述了二人的交往经历。颜回的推崇,影响到了后世的“废黜百家,独尊儒术”的出现。文章认为,孔子的文化对中国的影响是积极的。但我们应该区别开孔子身上的不足。文章的观点和论述是有借鉴意义的。
孔子办教育,号称弟子三千,贤人七十,首屈一指的是颜回。孔子屡次发出“贤者,回也”的慨叹,大家都耳熟能详;颜回早早夭亡,孔子大声疾呼“天丧予!天丧予!”(老天要我的命啊!)许多人也知道。但要说颜回有多大能耐,多大本事,在治国平天下方面有什么业绩,或者在学术研究方面有什么建树,都说不上来。那么为什么孔子那样器重他哪?最近读司马迁《史记•孔子世家》有点感悟,那就是颜回在历史的紧要关头大树特树孔子的“绝对权威”,不但为孔子挽回面子,堵住不同意见者的口,而且确立了孔子在中国文化史上的地位。
谁都知道孔子一生命运坎坷,他出身寒微,当过吹鼓手,做过会计,虽有短期从政的经历,但更多的时间是教书,即乘着牛车,领着一帮学生周游列国,到处宣传他的“仁”“礼”。这“周游列国”可不是时下的旅游,而是历经苦难,险象环生,差点搭上老命,那光景实在不堪回首。患难见真情。孔子和颜回的“战斗友情”主要是那个时候建立的。
长话短说,在这一时期,孔子一行在陈楚一带遇到绝粮之灾,伴随而来的是一部份人中出现“信仰危机”,有人提出“孔旗”还能打多久。孔子虽然耐心地说服他们,但可以看出他自己也不那么自信,终究是底气不足。为了挽救危机,走出困境,孔子启发大家说真话,献计献策。孔子问:“颜回呀,《小雅•何草不黄》中有一句‘匪兕匪虎,率彼旷野’,你怎么理解的?是我的理论出了毛病吗?为什么我们沦落到今天这个地步?”(不是野牛和老虎,为什么我们被围困在旷野生死难卜?)在这前后,别人也谈了点自己的意见,但孔子都觉得不中听。关键时刻颜回发表了重要讲话,颜回慷慨激昂:
“老师的思想无比高大,所以才不被世人容纳。老师宣传推广自己的思想,不被容纳有啥关系,不被容纳才是君子本色。没有学习好老师的思想,这是我们的羞耻。已经大学而特学却没有切实的应用,这是各国国君的羞耻。不被容纳怕什么,不被容纳才是真君子!”
这一番高论,说得大家都不敢吱声,唯有孔子欣欣然面带喜色,道:“这真讲到点子上了。颜家小兄弟,有朝一日你成了百万富翁,我甘愿当为你理财的掌柜。”初步确立颜回的接班人地位。
颜回这一番“水落石出”的高论,堵塞了言论,对克服危机、走出困境无任何建设作用,却对后世产生了无可挽回的负面影响。孔子生前并不得志,死后享有殊荣,什么“至圣”、“大成至圣”、“大成至圣文宣王”,等等,东汉董仲舒“废黜百家,独尊儒术”,北宋赵普“半部《论语》治天下”,宋明理学“三纲五常”等等,孔子被抬高到吓人的地步,并以孔子的是非为是非,同时又塞进许多私货,结果“孔子”和“孔学”被改造得面目全非。究其原因,颜回有不可推卸的责任。
孔子是伟人,孔子思想对中国文化、对我们民族精神产生积极影响,在今天和未来还会有积极作用,这是毋庸置疑的,但孔子是人不是神,他也有人性的弱点,爱听恭维话就是其一。颜回一番“水落石出”的理论,使他忘却所以。这是我们要引为教训的。
无论颜回主观上是怎么想的,他都是“孔子迷信”的始作俑者。
这是孔子生前始料未及的。
相关材料:
孔子曰:“回,诗云‘匪兕匪虎,率彼旷野。’吾道非邪?吾何为于此?”颜回曰:“夫子之道至大,故天下莫能容。虽然,夫子推而行之,不容何病,不容然后见君子!夫道之不修也,是吾丑也。夫道既已大修而不用,是国之丑也。不容然后见君子!”孔子欣然而笑曰:“有是哉,颜氏之子!使尔多财,吾为尔宰。”(司马迁《史记•孔子世家》)