生之艰难,爱之凄凉
文章把张爱玲与曹雪芹对比,分析了二人表现社会生活的异同,张爱玲深刻地揭示了时代被破坏下的一幕幕爱情悲剧。曹七巧这个爱情的悲剧人物,在生活的艰难下变了态,不惜一切地扼杀儿女的爱情。白流苏是一个不幸者,为了摆脱生存的艰难,她不惜去抢夺妹妹的爱情。张爱玲通过她的作品中的人物很好地诠释了“生之艰难,爱之凄凉”的时代悲剧。文章分析扣题紧密。
生存始终不是一件轻松的事情,无论是任何时代。我们都感受到了一种生存的困境。这种困境深深地侵入了我们的灵魂深处。在活着这个艰难的背景之下的爱情更是充满着心酸和无奈。尤其是读了张爱玲的作品后这样的感受那么地强烈。可以说张爱玲的作品的全部意义就是向人们揭示了“生之艰难,爱之凄凉”的主题。
我非常喜欢爱玲的作品中的人物,我始终感觉爱玲写出了人性的复杂。特别是对于爱情的描写,对于在感情中挣扎的男人和女人的心理的刻画那么深入、细腻、丰富、深刻。我始终认为爱玲在文学史上的地位和意义不亚于曹雪芹和鲁迅的影响。曹雪芹和张爱玲是不同一个时代的伟大作家。他们的作品的意义要远远的超越于他们所处的时代,而且随着时光的流逝会越来越显示其作品的伟大,其思想的伟大。我认为曹雪芹于张爱玲的心灵是相通的。曹雪芹通过四大家族的没落揭示了封建社会的必然灭亡,在这个时代的大背景下个人是无法追求到完美的爱情的,所以才酿成了宝玉和黛玉的爱情的悲剧。雪芹写出了封建社会末期爱情的无力于与失落;而爱玲也同样洞察到了时代已被破坏还有更大的破坏要来下的特殊背景下的生活在封建末世破落户的大家庭下的男男女女的“生之艰难,爱之凄凉”的众生相。深刻的揭露了这些在腐朽、残延狗喘的旧家庭的一幕幕爱情悲剧,因为他们都是这个时代的失落者,他们都被这个时代所抛弃了。所以面对他们的没有光明的前途和幸福的爱情。
在爱玲的作品中刻画的最深刻的女性就是曹七巧。这个被金钱的枷锁锁了一生的女人既让人深恶痛绝又让人刻骨的同情。为了金钱她不仅葬送了自己一生的幸福,嫁给了一个全身瘫痪的残疾丈夫,还变本加厉地破坏自己一双儿女的幸福。可以说在金钱面前,七巧丧失了母性、人性。恰恰是金钱,这个维系人类生存的物质毁灭了一个曾经健康、纯洁的女性;扼杀了一个正常女性的感情幸福;颠覆了一个母亲的正常思维。她让我们看到了生存的艰难,艰难到让一个人变态,艰难到使人变成动物,变成一个残忍的毫无人性和温情的“冷血动物”。这就是人的异化。这样的异化让人不寒而栗,让人心痛、心寒、让人恐惧。恐惧于人性的残忍、生存的残酷。
同样爱玲的《倾城之恋》里的白流苏也是这样的一位人物。流苏之所以横刀夺妹妹所爱,是因为她身不由己,是被逼无奈。因为她的家庭容不得她继续在家呆下去。她的嫁妆都被她的兄嫂挥霍殆尽,她已经没有利用价值,所以她的兄嫂想把她扫地出门;还因为她所处的社会也容不得她。她将近30岁了,青春已经不再,又没有一技之长立足于社会。又是一个离了婚的没有多少姿色的女人,你让她怎么生存呢?她的出路在哪里呢?她只有死死的想方设法的拼命抓住婚姻这颗稻草。只有婚姻才能给她一个长期的稳定的饭票。不管这颗稻草是否坚固、牢靠。她别无选择。所以流苏要面对的是严酷的生存问题,绝不是什么浪漫的奢侈的罗曼蒂克。在婚姻的天平上感情退居其次,而物质、金钱、生存被抬到了最高的位置。所以和流苏谈地老天荒、海枯石烂的爱情是奢侈的,是不现实的。正是由于流苏的爱情里掺杂了太多的生存因素,所以我们看到的才更多的是凄凉的结局,以一个大都市的陷落来成全一对普通男女的爱情。而且这样的爱情是那么不稳定。那么脆弱。
通过爱玲的作品我们深刻的感受到了一种刻骨的悲凉,这种悲凉蔓延到我们的生活、我们的感情。其实爱玲所提出的“生之艰难,爱之凄凉”的问题到现在我们也没有找到解决的方法。放眼当今社会有多少年轻漂亮的女孩子诸如海藻为了自己更好的生存而做了情妇,最终落得一个悲惨的结局;而那些明星想方设法的嫁入豪门也大多落一个凄凉的结局。所以我们还是应好好的善待我们的情感,善待我们每天的生活。毕竟在这个浮躁、世俗、冷酷的社会里我们还在演绎着“生之艰难,爱之凄凉”的悲剧!