50亿怎么打造“夜郎”
花太多的钱去搞这么一个“古国”,值不值得,需谨慎。
湖南新晃欲投50亿重建“夜郎国”就是如今社会流行的创新开发的一个缩影,不管是炒作,还是作秀,我们的政府首先要考虑的是百姓生计。一个穷县,要拿出50个亿来打造一个争议较大风险未知的莫须有的项目,值与不值,确实值得社会关注。
《湖南新晃欲投50亿重建“夜郎国”贵州学者质疑》,此新闻一出,立即引起轰动!
有五大轰动亮点:
一、贫穷。
新晃是一个贫穷落后的小县城,人口50万左右,90-2000年代代课教师的工资只有150元一个月,很多时候因为县财政困难,还发不出工资。1999年中国遇到特大洪灾,代课老师被直接扣除工资100元作为募捐。整个县城为抗洪救灾募捐了5万元,并在北京抗洪救灾晚会上得到点名表扬!2005年之后由国家拨款修通的湘黔公路,宽度不足5米,经常堵车。如此的交通环境和财政收入,何来50亿元投资?
二、质疑。
“贵州学者”质疑。辛亏学者和专家拉着老长一段距离,如果是专家质疑,那就定义为“此夜郎非彼夜郎”。为什么一到搞什么旅游景区,学者就层出不穷呢?“西门庆故乡”及“曹操墓”之争闹得沸沸扬扬,如今多了一个“夜郎自大”,只怕再起风云!
三、神秘。
“夜郎国”在中国历史上确实存在过,但后来神秘消失了。有关它的历史,最初出现在司马迁的记载中。遗憾的是,司马迁的记载过于简略,留下许多悬案,以致后世史家除东汉时代的班固在《汉书》中略增添少量可信的记载外,其余记载都显得扑朔迷离,令人越发难以了解真实。从清代开始,已有一代代学者力图从史籍钩沉中去解开这个历史谜团,但留下的是更多歧见和猜度。
四、自大。
汉朝派使者来到夜郎,途中先经过夜郎的邻国滇国,滇王问使者:“汉朝和我的国家比起来哪个大?”使者一听吓了一跳,他没想到这个小国家,竟然无知地自以为能与汉朝相比。却没想到,后来使者到了夜郎国,骄傲又无知的国王因为不知道自己统治的国家只和汉朝的一个县差不多大,竟然不知天高地厚也问使者:“汉朝和我的国家哪个大?”仅仅投资50亿就想塑造一个夜郎古国,是不是“自大”?
五、建造。
50亿元如何建造“夜郎古国”?夜郎古国该是什么样貌?谁也没见过?这是难题。如果花了50亿,建造出来一个“四不像”,岂不闹出笑话来?
根据文献遗留的蛛丝马迹,个人作出以下推想!
夜郎国和滇国同属于一个时期的王国,汉朝派使者去夜郎要途经滇国。因此只要找到滇国,就不难找到夜郎国。
最早在司马迁的《史记•西南夷列传》里有过对古滇国的片断的记载。1972年春,在李家山发掘战国至东汉古墓27座,出土文物1300多件,闻名遐迩的牛虎铜案出土于24号墓。1991年隆冬至次年初夏,又对李家山进行大规模发掘,发掘古墓50余座,出土文物2000多件。
对出土文物的研究证明,李家山滇国王族墓地的时代从战国后期一直延续到东汉初,与石寨山相始终。西汉中期,石寨山有了某种想要超过李家山的迹象,但到了东汉初,石寨山已明显衰落,而这一时期的李家山仍有不少规模较大的墓葬涌现,出土的青铜器也更多地保存了原滇国的风格。专家推断,李家山较石寨山繁荣时间早,衰落时间晚,中间从未中断。这充分说明,滇国统治者先发迹于李家山一带,后来由于某种原因曾将滇国中心移向石寨山一带。当西汉中央王朝灭滇国时,滇王残余势力又退回李家山一带,直到中原王朝推行郡县制最后取代滇王政权。可以肯定地说,李家山自始至终都是滇国的中心地带。
据文献记载和考古发现,滇国在云南历史上大约存在了500年,即出现于战国初期而消失于东汉初年(既公元前5世纪中叶至公元1世纪)。当时的古滇国范围包括滇池和“三湖”区域及其周边地区,是具有独立王国形式的地方政权,与今彝族人有联系。
在李家山发现大规模墓地和青铜器,说明古滇国不算太小,管辖范围可达云贵两省部分范围,云贵高原本来就是一个高山板块,古滇国把这些山区的村村寨寨管辖起来,形成一个空前繁荣的王国,不无可能。从古代出现的民族式国家来看,如果说云南的彝族是古滇国主要民族,那么相邻的贵州苗族和湖南西部的侗族,应该也有自己的城市文化中心。
因此可推断,苗族和侗族,有一个民族在古代曾经是夜郎国主要民族。
苗族的历史悠久,在中国古代典籍中,早就有关于五千多年前苗族先民的记载,苗族的先祖可追溯到原始社会时代活跃于中原地区的蚩尤部落。商周时期,苗族先民便开始在长江中下游建立“三苗国”,从事农业稻作。苗族在历史上多次迁徙,大致路线是由黄河流域至湘(湖南)、至黔(贵州)、至滇(云南)。
侗族主要分布在贵州省、湖南省及广西省交汇处。虽然历史学家们都普遍认为侗族源于古代百越,但具体源于百越中的那一支,尚无定论。侗族擅长建筑。结构精巧、形式多样的侗寨鼓楼、风雨桥等建筑艺术具有代表性。
相比之下,苗族源远流长,有自己的文字,而且人口较多、分布较广,如果建立过夜郎国,会有文字记载,即使是蛛丝马迹,一定能找到。在苗族的文化领域里,我们找不到和“夜郎”任何相关联的记载。
而侗族起源于百越,是“僚”还是“骆越”,并无确实考证。更关键的是,侗族虽有自己的语言,但没有自己的文字。这更加增添了几分神秘!如果他们建立过自己的“夜郎国”,因为某种灾难(或被汉灭)使夜郎国消失,因为没有文字记载,只能口头代代相传,流传了几千年之后,也就无可查实了,只是成为一种传说!侗族是中国极少数民族之一,人口至今不到260万,主要分布于贵州省、湖南省及广西省交汇处,其中怀化新晃居多。由此可见,新晃一直以“夜郎自大”,并无道理。
今天为了重建“夜郎古国”,引来纷争,大可不必。如果是出于对旅游经济垂涎三尺,别有用心那就不对了。关键是打造真正的“夜郎文化”!体现真正“夜郎古国风情”!让失落的文明得到重塑,让中国民族文化得到点缀!
花太多的钱去搞这么一个“古国”,值不值得,需谨慎。