从新闻题目看诺奖花落谁家

任何一个人，任何一个民族，任何一个国家，想要获得某一方面的成就，其首要目的就是要足够重视该领域，而不是挂羊头卖狗肉，招摇撞骗，蒙混视听。

对一个民族、一个国家最直观反映的便是个人，就专业点的术语则是个人是国家的基本单位。同样，最直观反映一个民族与国家精神层面的，则是个人的精神价值。

最直观反映一个人精神价值的方面则是个人的价值取向，最直观反映一个人价值取向的，无疑就是其对于各种价值观念的评论。

最能吸引人们评论的东西则是一篇现时的新闻或者评论，最能反映一个国家是否重视一个领域的便是关于此方面的新闻数量与评论！

——题记

科学界最伟大的也最具盛名的奖项——诺贝尔奖，将会在今天也就是十月四号开始陆续揭晓，关于今年的各大奖项又将花落谁家？全世界绝大多数人都在猜测估摸，全世界的新闻重点瞬时转移到了科学界，这是每年仅有的一次，即便如此，这也足够让喜欢、崇尚科学的人欢喜跃狂了。至少，科学——在这个物欲横流的社会还占有一席之地！而即便是只占有一席之地，它也足已改变世界，改变人类！

我不敢说在这个世界上，自己对于科学是一个狂热者，但我却胆敢说一句，在偌大的中国，我至少算得上一个科学的狂热者。于此，我便想谈一谈我对于科学的认识，对于“中国对科学的认识”的认识。

对于科学的认识，其实没有什么好谈的，国人年少时都接受了很好的思想教育，什么“我们应该当科学献身”，“发展科学是发展世界的前提”，“科学是第一生产力”之类的话语不鲜少见，而对于科学直观的定义则是“致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究”，我一介书生，也找不出什么更好的言语去形容它，估且就不再谈及此话题。

关于这篇文字的题目“从新闻题目看诺奖花落谁家”，为什么我要以此为题？正应了我开篇时题记的那四句话，在此我便不再重复一遍。而那四句话，在我看来，则是判定一个国家民族以及它的子民是否真正重视科学的依剧，是否真正关注科学的发展，抑或真是挂羊头卖狗肉！

《2010年诺贝尔奖今起陆续揭晓每项奖146万美元》，这是腾讯网关于诺奖的新闻标题，没有提及其他，独“奖金”分外地清晰明了。由此，我不得不谈一谈“中国对科学的认识”了。

早在鸦片战争时代，中国人就已经开始觉醒，工业革命给世界带来了翻天复地的发展变化，间接地使中国人落后了世界一大截，然后便有了一大群留学生出国学习外国先进运动，谓之“师夷长技以自强”，我斗胆把那个时代看作科学在中国的启蒙时代。而后，梁启超也提出了“少年富则国富，少年强则国强”，那时候的中国逐步开始与世界接轨，至少说已经明确了“科学使国富强”的正确性，我把它看作科学在中国的第二个阶段。新中国成立后，毛泽东提出“科学技术这一仗，一定要打，而且必须打好”这一策略方针之后，中国开始了自己的五年发展计划，陆续召回了无数的留洋海外的科学家，其中不乏钱学森等一些中国历史上最伟大的科学家，当然成效也十分显著，短短的几十年间，中国的国际地位以及经济生产都因此上升不只一个档次，我把这段时间看成科学在中国的发展阶段。如此罢了，我曾抓破脑袋去琢磨中国科学发展的第四个阶段，无奈，认识或则太过浅薄，实在难以再划出一个崭新的比之前更好的阶段。为什么我这么说呢，原因在于，现时的中国科学的发展实在是没有任何进步，甚至比之以前有很大的降幅。

回想60年代时期开始，中国凭借着对于科学的一股狂热以及留洋归来的很多科学家，以举实现了原子弹、牛胰岛和火箭等高科技领域的突破，世界对中国的眼光自此改变，但是，再守望如今的时候，每年在科学界的碌碌无为，不由得让人开始怀疑，如今的中国科学界是否还有发展的潜力？如今的中国是否依旧重视科学？为何很多科学家宁可背着“不爱国”的千古罪名也要离开中国？为何如此多的学生以及高科技人才都想离开中国？等等诸如此类的问题的答案，其实在国人的心中都有些许相似，当今中国对于科学的重视度实在是不够。在此我仅给出几点诠释。

第一，疏不知中国受两千年的封建官僚思想影响太大，任何“妄图”申请科研经费的学者总会受到百扰千折，据一位科学家爆料，因为这些事情的阻拦，中国的科学家每年最多有三分之一的时间真正在搞科研。相反，国外申请科研经费的时间则只需要短短的几天至数十天。况且在科学的路途上，时间远比金钱来得重要，试问，如此大的时间差距，中国科学家凭什么比国外科学家强？凭什么发展？

第二，最近几年，不断有大学老师爆料自己的生活已经成困难。原来大学老师的基本工资只有寥寥千元，若能在学校以外的地方找到兼职，自然不必苦于生计，若不能，则每日得节衣缩食，为生活奔波劳碌了。试问，一个整日忙于生计的学者，他凭什么能够抽出更多的时间搞科研？

第三，一个老问题，民间有戏言——牛胰岛素的时候中国本应该获诺奖，但却最终没能得到，原因在于诺奖的获奖人数不得超过四个，而中国提交了几十个，其中大多数却是无所事事的官员，如果只能有四个，那到底是给有真正贡献的科学家呢？还是科学家的上司呢？这无疑说明官僚主义仍旧深度存在的中国社会，仍在极大的抑制科学的发展。

第四，前几日，本专业一哈佛大学博士后毕业的教授在授课时提到，如今分子生物科学的发展已经来到“后基因组计划”时代，而对于中国，则仍停顿在“基因组计划”时代，前些日子某位大学校长甚至还因为测出一种罕见的基因序列而获奖，无疑，国外科学家对此的态度是“方法既然已经无数次的验证了，剩下的便不再作为一种科技能力的代表，真正的科技是创新”！而在中国，仍旧有无数的科学家为了争求一些虚名与奖励而不思进取，止步不前，真正的科学研究者应该是对他所从事的工作完全舍弃了功利观点。试问，之前所述的那样的科学家如何作出举世的创造？

在当今的中国，物欲横流这个词经常被人们挂在嘴边，几近所有的中国人都明白这一点，“现实太骨感”，但也正如一句话所讲的那样——“当一个东西到了不能改变的时候，你就要学会改变自己以适应这个东西”，而且深受中国传统思想影响的当代中国人仍旧有着古人的一番作风，说着一套却又做另一套，这就比如说当着面说自己喜欢某个东西，背地里却又做着损害某个东西的事，又比如当面说自己要抵制日本货，可是同样价钱的国货与日货放他面前，却会不假思索地选择日货。同样，中国人口中说着要改变社会中关于科学的现状，可是背地里却改变自己来适应这个社会现状。

其实我一直在怀疑，为何国家会把体育与娱乐放到如此高的地位，很多体育明星以及娱乐明星的身价动辄千万上亿，可曾听说过有几个中国科学家身价达到百万千万？慢慢的我发现了，正如“灭人之国，必先灭其史”一样，若想兴一国，想得到人民的好评，必先满足现时的人们的精神需要，而当今社会的中国人们广泛处于精神空虚之中，体育与娱乐无疑正逢其时，而所谓的科学不过是为后代造福的东西，自然也就不受任何重视。

回想前几年，杨振宁教授宣称中国在20年内会在本土培养出第一个属于自己的诺贝尔，前些日子在电子科技大学再度称道，10年内中国会出现第一个属于自己的诺贝尔，我不由得冷笑了三声，在我看来，这无疑是对中国教育的嘲讽，也是对中国人民的讥笑。尤记得30多年以前，国外的记者以及科学家对中国教育的评价，大意是“30年后的中国在教育上将领先于世界”，原因在于中国的教育制度很注重培养青少年的基础理论能力，中国青少年所拥有的知识也远远多于国外的青少年，可30多年后的今天，中国青少年的知识依旧远远多于国外的青少年，可中国青少年的能力却远远低于他们；中国人能够在各科奥赛上获得金奖，可中国人却不能在各项领域上名列前茅；中国人依旧能够厚着脸皮，自己对自己说“我们将会超过他们”，可中国人却开始被他人越拉越远。其实原因无异于还是教育思想的中心问题！

中国人从来都不注重思想教育，从来都不注重价值观的教育。在绝大多数国人看来，一个人的价值主要体现在他拥有了多少，他的财富能够给他带来多大的舒适感与满足感，他的权势能够给他带来多大的利好与威信！中国的小孩整天思考的是如何把自己的成绩保持前茅，如何完成自己的家庭作业；中国的少年整天思考的是如何升入更好的学校，如何让自己的同学害怕自己；中国的青年整天思考如何买房车，如何赚大钱；中国的中老年人整天思考如何培养自己的子女，如何才能给子女留下更多；总之，在绝大多数中国人眼里，搞科研这类的赚小钱的“事业”是一个费力不讨好的东西。中国人从来都不会想，一个人的价值在于他为世界创造了多少。

在我看来，别说10年，就算20、30年，在中国人的教育体制以及中国人的价值观念未曾改变的情况下，也决然不可能拿到一个诺奖。兴许，在某天新闻标题不再抓住“钱”这个字眼的时候，中国的诺贝尔便真的不远了！