洪灾,可以这样比吗
媒体作为党政的喉舌,要讲求实事求是,不能谄媚、拍马屁以求领导青睐,这样就走了调,变了味。作者的文笔很犀利。
那天看电视,某省台,就叫s省吧,正播专题新闻,内容为s省遭受洪涝灾害,省领导如何亲临现场、武警官兵如何翻山越岭救人、洪水给当地造成的灾难如何深重等。水火无情,洪水胜于猛兽,那翻卷的浊浪看上去却是让人胆寒,楼房倒塌、道路损毁、家人离散看着着实让人心酸。就在电视画面充斥着救人的悲壮感人情景时,画面底部的流动字幕也不失时机的闪动,内容大多记不清了,基本上都跟抗洪有关,但其中有一句话被我偶然注意了一下——“在省领导的坚强领导下,今年洪灾的死亡人数比去年减少了20%”。可能因为它太醒目了,触动了我敏感的神经。不知道出此话者用意何在,应该是夸奖s省领导领导有方吧!本人虽不赞成、瞧不起阿谀谄媚,但也从不反对别人拍领导马屁,捧领导臭脚,可拍马屁、捧臭脚也要分场合、分情况,不能一概去拍、去捧而不计后果、不惜代价罢。可以肯定的说,无论什么灾害,领导的态度,领导的决策,领导的素养都跟灾害造成的结果息息相关,因为领导掌握着动用人、财、物的权力,领导有方,灾害造成的损害就能降低,领导庸愚,可能有多大灾,就会有多大害了。但是“今年洪灾的死亡人数比去年减少了20%”的“功劳”全归于领导,看着真真的不舒服。试问,今年的洪灾程度和去年的一样吗?受灾的地点一样吗?荒地被淹和村镇被淹死的人数一样吗?不同洪灾死的人多还是人少有可比性吗?你的领导领导坚强一下就真有这样的威力吗?那去年的洪灾死了那么多人又怎么说?是去年的领导领导不够坚强吗?受灾死了人自然不是好事,但拿受灾死人的事实进行对比去取悦领导则是一件蠢事。幸灾乐祸可以,事不关己可以,不捐不助也没人说你,可你的谄媚标的竟然是那么多受了天灾而死去的无辜灵魂,你肉心何在?也许说重了一点,伤害了你的自尊,可你的那一句“在省领导的坚强领导下,今年洪灾的死亡人数比去年减少了20%”在我看来已经让你自己面目全非,无自尊可言!还有,鄙视你的谄媚方式,愚蠢之极。小心一点吧,s省去年的领导可能离退或是提拔重用,大度的无关痛痒,心胸小一点的不会放过你。离退了的看到你的“无知”可能利用余热烤你个焦头烂额;提拔重用的,自然是你s省领导的领导,看到你的“无术”可能会离帷而动踩你个粉身碎骨!
敬劝一句:职业一点,在大灾大害面前,报道内容就应该是事情本身,而不应该变成你谄媚的资本,拍马屁的时候,先拍拍胸口,别搧了自己的脸!