如此网络文化

前天，我把我新浪博客里收藏的照片复制到边缘日志里，配上了文字，作为日志发表。尽管我有心理准备，但还是希望我的图片会依然留在我的日志里，可是一夜过后，图片没了，说图片“仅在新浪网友间交流”。看着没有图片点缀的日志，心中不仅一片失落。其实，我存在新浪里的这些图片我也是从别的网站收藏过去的，准确地说，我现在是用我自己收藏的图片资源，应该是理所当然才是，可在边缘的日志里我不能用，无语……图片没了，只好把这图配诗凑合成自由体诗了，有点不伦不类了，不过还是留在这里吧。唉！忽然有一种感觉，觉得网站之间也太不友好了，一张图，随便就可以复制，一个网站的图片被另一个网站的人用了，说明这个网站的文化资源丰厚，署上网站的名字放在另一个网站，那不正好是一种无声的广告吗？干嘛就因为是你们网站的照片就野蛮的给屏蔽了。从这一点感觉到的是一种狭隘、自私、缺少文化理念。

网络本来是一个大家庭，可以把自己网站的图片视为自己的文化资源，但要考察衡量一个网站的实力，在图片这个问题上应该看谁的图片被别人复制使用的多，被别人复制使用的越多说明网站的图片资源丰富，这也说明这个网站的软实力较雄厚，谁强谁弱不争自知，用得着去那么斤斤计较的去屏蔽吗？

我精心挑选的图片被屏蔽了，我的日志的美感荡然无存，而失去这种美感的原因竟然是我的这些图片就在我的新浪博客里，所以我不能在这里用，这是什么逻辑？不懂？是我的资源还是新浪的资源？就连我在新浪的我的本人的照片我也不能复制到这里，我自己的照片难道也成了网站的资源？到底是谁在侵犯谁的权利？这是文明还是野蛮？我有一种被侵犯的感觉……到处看见网站间相互屏蔽的图片，感觉到的是一种不和谐，网络图片文化的气息荡然无存。文化的功能首先是传播，传承，让人感知、欣赏，而网络中的图片不能在各个网站间自由的交流使用，怎么看也不像是保护网络文化，只是感觉到文化的传播被限制，被禁锢。从大方面说，网络本身就是一种文化，网络中的每一个组成部分都是网络文化的组成部分，网络间的文化的交流与传播应该有利于传播文化为宗旨。网站之间互相屏蔽图片，这是在保护网络文化还是限制网络文化？其实，大家也知道，各个网站都有各自的利益，这样做，最重要的是考虑网站自身的利益，可这种保护未免太狭隘了。认真地说，每一个参与网络的人，往往都是穿行于各个网站之间，那么，作为网络就要考虑网友们的这些需求，这应该是发展网络文化的重要方面。各自为政，画地为牢，最终是对整个网络文化传播的限制。

在网络上到处都会看见被屏蔽的面目全非网络文字版面，我除了感觉到一种自私和狭隘，还有一种网络文化氛围的逊色。网络人为了网络文化的发展，难道就不能考虑一个更折中和谐的办法来解决这个问题？干嘛要那么剑抜弓张的把网络的版面搞得面目全非？网络图片的资源本来大多数都是网民提供上传的，基本上没有成本。说实在的，为避免遭屏蔽，有的时候为了自己自由的使用，人们要么不上传，要么删除后再使用，可有时还是遭屏蔽，有时候为避免这种不愉快在网络页面上甚至尽可能不用图片，因为用了也看不见。

网络创造了网络文化，网络又限制网络文化的传播与发展，对网友们运用的“网络图片”横刀夺爱，让网络创造的文化“无地自容”……无语……这算是什么网络文化？