“捡钻戒”引来的思考

近日网络上，报纸上将一个题为“捡到钻戒又扔掉男子被判赔4.6万”的案例炒得沸沸扬扬，案件内容如下：录像显示一男子拾得他人遗失的钻戒，但该男子张某自称以为钻戒是假的随手扔了。失主王某提起诉讼，北京市第二中级法院近日终审判决指出，张某的行为违反了妥善保管遗失物的法定义务，他应该赔偿失主钻戒损失4.6万余元。

去年7月9日，王某在本市丰台区一停车场将一枚价值4.6万余元的钻戒丢失。王某报警后，民警调取了停车场录像及银行录像，找到了拾得钻戒的张某。张某认可捡到钻戒，但自称当时认为戒指是假的，就随手扔掉了。王某起诉至一审法院，要求张某赔偿钻戒损失4.6万余元。张某辩称，自己没想到是别人丢失的，如果当时没扔，一定返还给王某。

二中院经审理认为，拾得遗失物，应当返还给权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。在此之前，拾得人应当妥善保管遗失物，因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。根据现有证据，可以认定张某拾到的戒指系王某购买的价值4.6万余元的钻戒，张某在拾到戒指后，未将戒指送交公安等有关部门，也未妥善保管，其自称将戒指扔掉，以致戒指灭失无法返还，该行为违反了妥善保管遗失物的法定义务，且具有主观故意，应对由此给王某造成的经济损失承担侵权的民事赔偿责任。

大家都觉得不可思议，捡到的东西，怎么还会被判赔。各论坛上都有人发表意见，有人认为以后谁也不要捡东西了，捡到了要保管，丢了或坏了还要自己赔，而还回去也没有任何好处。还要人认为法律也太荒谬了。如果在摄像头下放块石头，有人捡的话就说是化石，价值1000万，也支持赔偿吗？有人说的很好，说出了大家的疑虑，“太荒谬了！王某（丢戒指的人）怎么证明他是把戒指丢在了停车场？又怎么证明张某捡到的就是他的戒指？戒指价值多少？即便有发票，又怎么证明就是这枚戒指？还有，怎么界定张某是故意将遗失物灭失？要照这样的话，哪天我去批发市场买个几块钱的大玻璃戒指，找人开个高额发票也到一有摄像头的停车场丢了去，然后报警让人赔！法院这么判实在太可笑了！以后大街上看见什么都别捡，或者就说，捡到塑料袋也去交警察，这是义务！还有，张某捡到戒子的时候，还得先补习补习这方面的专业知识，等自己能辨认真假的时候再捡拾比较合适。”

大家众说纷纭，但都觉得这样太不公平了，那些捡到东西还回去的或许会引来麻烦，而那些神不知，鬼不觉据为己有的或许没有任何麻烦，还会因此获得收益。

我身边朋友也有相似经历，我们所有的朋友都为他喊冤，他这个好人做的，好人没做明白反倒给自己惹来一身麻烦，我们一起看看他的故事。看看从他的经历里能给你带来什么启发。

李伟是我大学生同学，一日上街在公交车上捡到一个手机，崭新的机身，漂亮的挂饰。李伟想这肯定是哪个女孩新买的手机，丢了一定急坏了。于是就想给失主的家人打个电话，告诉失主。可转念一想，这不是让失主的家人也跟着担心嘛，还是等会，说不定一会失主就会打电话来。

李伟等了一下午也没有电话打来，李伟想可能失主还不知道手机丢了，因为晚上有课，所以想明天要是还不来电话他就打她家人的电话，给她送过去。李伟开着手机，心想着这一定是一个美女的手机，说不定送还给人家，人家还会请他吃饭呢！

第二天一早果然捡的电话响了，李伟赶紧接起电话，对方是个男的，态度挺蛮横，说要不归还手机就马上报警。李伟很气愤，他告诉那个男的，“要是我不想还手机，就会直接把卡拿出来扔掉，怎么还会接你电话。”那男的不说话，问李伟在哪取，李伟说了地址对方就挂了电话。

李伟心不在焉的穿了衣服，拿了手机，赶往说好的地点。对方是个三十多岁的男性，李伟很失望，但是还是走了过去。简单的说了几句，李伟就要掏手机还给他，可这一掏吓了李伟一跳，手机没了，找遍了所有的兜，也没找到。李伟想遭了，不会是丢了吧！那男子冷冷的看着李伟，认为李伟是故意不想还手机在演戏。李伟的解释还没出口，那男的就狠狠地说：“耍什么花样，不想还直说，何必这样装模作样。”李伟也急了：“我怎么装模作样了，要是我不想还我就不会来了。”那人的声音更大：“那你还啊，拿出来啊！”

就这样围观的人越来越多，大家七嘴八舌的议论着，那人拽着李伟就要去找警察。李伟现在后悔捡了手机，更后悔还傻乎乎的给人家送来，自己的一片好心，没想到却要给自己带来麻烦。但问题出现了，就要想法解决，李伟随那人去了警察局，警察为他们做了笔录，警察认为本案比较特殊，第一手机不是当事人偷的，第二按常识判断，是当事人在送还过程中不慎弄丢的。若报案人要求李伟返还或赔偿，就只能走法律程序。

几天后李伟收到了法院的传票，原告要求李伟赔偿自己和手机等值的人民币，并且自己的手机里存了很多重要资料，由此带来的损失也应由李伟赔偿。

法院认为拾得遗失物，应当返还给权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。在此之前，拾得人应当妥善保管遗失物，因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。李伟在拾到手机后，未将手机送交公安等有关部门，也未妥善保管，以致手机丢失无法返还，该行为违反了妥善保管遗失物的法定义务，应对由此给原告造成的经济损失承担侵权的民事赔偿责任。但法官只支持了按市场价赔付手机款的请求，并未支持手机里的资料丢失带来的经济损失。

李伟心里那个难受啊！自己怎么这么倒霉啊！好心好意给人送回去，却给自己惹来这么多麻烦。而那个又捡到手机的人一定是把卡扔了后换了自己的卡，或者是直接把手机卖了。

法院这样的判罚虽然是依据法律，但这两个案件引起的争议，可不容小觑。我们的法律应该怎么让大家觉得公平一点呢，毕竟捡拾和偷窃还是有很大区别的，捡到的东西丢了是不是要少判罚点呢？是不是具体的案子要具体对待呢？不能死搬教条吧，既然有送还失主的想法，是不是应该不罚或少罚呢？

大家来一起思考吧，只有这样我们的法律才能越来越完善，我们的社会才能越来越完善，那些坏人才不会利用自己的智商钻法律空子，那些好人才不会因为不懂法，而官司缠身。