欢迎老杜同志回到好心情

老杜同志回来了，我很欣慰，不是套话，而是发自内心的欣慰，因为我终于可以放下心中的负担了，前几天一些人怀疑是我把老杜撵走的，我百口难辩，所以索性不辩，现在老杜自己回来，并且声明他的走留和我没关系，我的冤屈也终于洗清了。

我不过是一个普通注册会员，老杜的腿脚长在他自己身上，他爱去哪那是他的自由，我有什么本事让他来来去去的呢？现在总算真相大白，令人欣慰。

但老杜同志一回来，就连写了两篇颠倒黑白的文来攻击我，我用冷眼看着他耍花招玩弄此地无垠，但却没打算搭理他，因为我已经跟好心情的管理员保证过不再和老杜同志纠缠于笔墨官司，因此我就忍了。

但老杜同志既然回来了，我总不能不去问候他老人家一声，顺便声明一下从此与他保持井水不犯河水的原则，并希望他能继续在好心情发文并继续找他的好心情，同时也希望他能恪守晚节不要一而再再而三地犯下主观臆断专制独裁滥用职权的错误。很可惜我的一番好意却被老杜同志打进了臭水坑，老杜同志不但丝毫不领情，还反咬一口说是好心情的一些编辑和我同流合污，像这种造谣诽谤的言论，显然已经给好心情网站抹黑了。好心情的编辑和管理员看不过老杜同志滥用职权的作为，取缔了他的编辑权限，是完全正常的网站运作行为，老杜同志可以无端诽谤我，因为我和他毕竟曾是宿敌嘛，但老杜同志为何要诽谤好心情的编辑和管理员呢？这就让我实在搞不懂了。

老杜同志诽谤我的杂文都是粪便，造谣诽谤我的文章都是反党反人类反人民反革命的言论，我笑了，笑老杜的识文水平竟然和那些专门喜欢无中生有地打棒子扣帽子抓辫子的文革文盲走到了一起。

不过我一点都不生气，因为老杜同志的造谣诽谤太小儿科了，一点科技含量都没有。

既然老杜同志已经回来了，我首先给他点掌声省得他寂寞，毕竟不打不相识，既然相识了一场那就冤家宜解不宜结吧，我不跟老杜同志计较，但也希望老杜同志能有个自知之明，别总以为天下的人都是不懂生活逻辑的傻瓜且都需要老杜同志来指点迷津解脱困扰。我实话说，老杜同志根本就没有这个能耐，也没有这个水平。

下面我附录一下我和老杜同志的留言记录，以证明我是诚心实意地欢迎老杜同志带着个好心情继续留在好心情，尽管他从来不让我有好心情，但我不能跟他一个老头一般见识，所以我还是希望他能有个好心情。

以下是附录：

秋风扫败叶于2010－8－910：34：09发表以下评论

回来就好，前几天有人问我是不是我把老杜同志给赶走了，闹得我一头雾水，我哪有那么大能量呵。老杜同志喜欢留下来是好事，过去的是是非非，我也有做的不对之处，老杜气同志也气过了，现在该消火了吧。另外，我认为有些事情必须要和老杜同志商量一下，观点有差异是再正常不过的平常小事儿，文坛就是这样因为观点差异才会出现百家争鸣的繁荣景象。老杜同志不认可我的观点没什么，但是的确是你先滥用职权把所有和你的观点有差异的杂文都给退稿了，你自己最清楚为什么删别人的稿子，不是因为别人的文章是否用语文明，也不是因为别人的文章是否写的精彩，而仅仅因为你不同意别人的观点，所以就反复退别人的稿子。若不是你独裁在先，决不会出现后来的纷争。我希望老杜同志既然回来了，就安心好好写你的文吧，我本无意和你争论什么，但同时也希望你我之间能真正做到井水不犯河水，在好心情上你找你的好心情我找我的好心情。我们之间谁也不干涉谁的好心情可以不？如果这样你还不答应，那我真是无法再继续容忍你了。

【秋风扫败叶】回复于2010－8－910：37：02：

另外虽然你刚回来就连写了两篇颠倒黑白的文来攻击我，但我现在已经对毫不感冒，因此也不想和你再争论什么。希望老杜同志能保持晚节，不要把同样的错误一犯再犯。

【杜木林】回复于2010－8－916：36：29：

我不知道我在哪篇文章里骂了你，批评错误观点是正常的。观点不同，可以争论。我走与不走，与你没有关系。只是你今后不来骂我，可以井水不犯河水。

【秋风扫败叶】回复于2010－8－918：13：41：

老杜同志的走留问题本与我无关，只是有些人说是我把你撵走的，呵呵，这不让人笑掉大牙么，另外，老杜同志认为的错误观点，未必错误，老杜同志认为对的观点，也未必对，老杜同志的观点，既非真理也非不可质疑的绝对权威。老杜同志做编辑的时候，从来不允许别人质疑你的观点，怎么现在老杜同志开始提倡观点辩论了呢？这种转变是好事，但愿老杜同志能在反驳别人观点的时候找出值得令人信服的逻辑，而不是用你的主观好恶去诽谤别人，另外也希望老杜同志能放宽一点心胸，别因为别人质疑你的观点就脸红脖子粗地摆出一副和别人拼命的样子。你自己都说观点争论是正常的，那为什么那么害怕别人质疑你的观点呢？

2010年8月9日

山野居士